БЛОК №37. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ, КОНТРОЛЬ И УПРАВЛЕНИЕ ЗАКУПКАМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ И КОРПОРАТИВНЫХ НУЖД
Тема 37.1. Виды контроля.
Тема 37.2. Контроль, осуществляемый ФАС России. Подача жалоб на действия заказчика.
Тема 37.3. Прокуратура и органы аудита.
Ситуация № 1. Обжалование документации лицом, не подававшим заявку
Ситуация: Потенциальный поставщик, не подававший заявку на участие в закупке, обнаружил в документации дискриминационный критерий оценки. Он подал жалобу в ФАС за 5 дней до окончания срока подачи заявок.
Вопрос: Подлежит ли такая жалоба рассмотрению?
Ответ: Да, подлежит. Согласно определению Верховного Суда РФ от 28 января 2026 года, если жалоба подаётся до окончания срока подачи заявок, любое лицо, которое может доказать свою заинтересованность в данной закупке и потенциальное нарушение своих прав, имеет право на обжалование. Наличие поданной заявки не является обязательным условием.
Ситуация № 2. Оспаривание прокуратурой закупки у единственного поставщика
Ситуация: Госучреждение заключило договор с единственным поставщиком на поставку фарфоровых изделий на сумму 8 млн рублей. Прокуратура обратилась в суд с иском о признании контрактов недействительными, указав, что закупка должна была проводиться конкурентным способом.
Вопрос: Каковы перспективы иска прокуратуры?
Ответ: Высокие. Как показывает судебная практика (например, дело в Якутии от 20.03.2026), прокуратура оспаривает закупки у единственного поставщика, если у заказчика не было объективных оснований для выбора такого способа. Суды в подобных случаях признают договоры недействительными (ничтожными) и обязывают вернуть полученные средства в бюджет.
Ситуация № 3. Проверка Счётной палаты
Ситуация: Счётная палата субъекта РФ проводит плановую проверку деятельности подведомственного учреждения. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения в документации о закупках, включая отсутствие обоснования НМЦД и необоснованное заключение договоров с единственным поставщиком.
Вопрос: Каковы последствия для учреждения?
Ответ: Счётная палата вправе:
- выдать представление об устранении нарушений;
- направить материалы в правоохранительные органы при выявлении признаков уголовно наказуемых деяний;
- инициировать привлечение должностных лиц к административной ответственности;
- направить информацию в прокуратуру и ФАС для принятия мер реагирования.
- Федеральный закон от 18.07.2011 № 223‑ФЗ«О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
- Федеральный закон от 26.07.2006 № 135‑ФЗ«О защите конкуренции» (ст. 18.1 — порядок рассмотрения жалоб).
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях(ст. 7.30.3, 7.30.4, 7.32.4).
- Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202‑I«О прокуратуре Российской Федерации».
- Постановление Правительства РФ от 10.09.2012 № 908«Об утверждении Положения о размещении в единой информационной системе информации о закупке».
- Распоряжение Правительства РФ от 06.11.2015 № 2258‑р(перечень заказчиков, обязанных осуществлять закупки у СМСП; в редакции от 14.08.2025).
- Приказ ФАС России от 29.12.2025 № 1208/25«Об утверждении порядка рассмотрения уведомлений о заключении контрактов с единственным поставщиком».
- <Письмо> ФАС России от 14.02.2025 № МШ/12890/25«О направлении методических рекомендаций» (Механизм принятия решений и выдачи предписаний, Лист внеплановой проверки действий заказчика).
- Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2026по делу «Газпром газораспределение Воронеж» (о порядке обжалования закупок по 223‑ФЗ).
- Постановление Шестого ААС от 16.12.2025 № 06АП‑4350/25(об оспаривании прокуратурой договоров автономных учреждений).
Закон № 223‑ФЗ предоставляет заказчикам значительную свободу в организации закупочной деятельности. Однако свобода здесь всегда сопряжена с рисками: жалобы в ФАС, претензии учредителя, проверки прокуратуры, запросы контрольно‑счётных органов и казначейства. Понимание того, как контролируются закупки по 223‑ФЗ, — это вопрос не теории, а безопасности вашей организации.
Система контроля за закупками по 223‑ФЗ является многоуровневой. На практике заказчик сталкивается сразу с несколькими «линиями наблюдения»:
- Внешний контрольсо стороны ФАС России (рассмотрение жалоб участников, плановые и внеплановые проверки, привлечение к административной ответственности).
- Прокурорский надзор(проверки соблюдения законности при проведении закупок, оспаривание сделок).
- Финансовый контрольсо стороны Счётной палаты РФ, контрольно‑счётных органов субъектов и муниципалитетов, а также казначейства.
- Ведомственный контрольсо стороны учредителей и уполномоченных органов.
В этой лекции мы подробно разберём первые три направления контроля, поскольку именно они представляют наибольший практический интерес для заказчиков и участников закупок.
Важно отметить, что в 2025–2026 годах система контроля претерпела значительные изменения: расширен перечень заказчиков, чьи планы закупок подлежат обязательной проверке Корпорацией МСП; изменены правила подведомственности жалоб в ФАС; ужесточены требования к подтверждению российского происхождения товаров; Верховный Суд РФ дал важные разъяснения по порядку обжалования закупок.
Контроль за соблюдением требований Закона № 223‑ФЗ осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ. Закон задаёт рамки, а конкретные механизмы контроля прописываются в антимонопольном, бюджетном, финансовом законодательстве и в подзаконных актах.
Для заказчика это означает, что контролёры смотрят не только на текст 223‑ФЗ, но и на:
- Положение о закупке;
- планы закупок;
- отчётность;
- внутренние регламенты.
Нарушения могут быть выявлены как при рассмотрении жалобы участника, так и в рамках комплексной проверки использования средств.
Систему контроля закупок по 223‑ФЗ можно классифицировать по нескольким основаниям.
2.1. По субъекту контроля
|
Вид контроля |
Кто осуществляет |
Основной предмет проверки |
|
Антимонопольный контроль |
ФАС России и её территориальные управления |
Соблюдение принципов конкуренции, законность закупочных процедур, рассмотрение жалоб |
|
Прокурорский надзор |
Прокуратура РФ |
Соблюдение законности при проведении закупок, оспаривание недействительных сделок |
|
Финансовый контроль |
Счётная палата РФ, контрольно‑счётные органы субъектов РФ и муниципалитетов |
Эффективность и экономность использования средств, законность расходования бюджетных средств |
|
Ведомственный контроль |
Учредители, уполномоченные органы (министерства, департаменты, отраслевые комитеты) |
Соответствие Положения о закупке требованиям закона, соблюдение ограничений, выполнение планов закупок |
2.2. По периодичности проведения
- Плановые проверки— проводятся в соответствии с утверждёнными планами на календарный год. Например, на 2026 год утверждены планы проверок по осуществлению ведомственного контроля за соблюдением требований 223‑ФЗ.
- Внеплановые проверки— проводятся при поступлении жалобы участника закупки, по обращению правоохранительных органов, по указанию прокуратуры, а также при выявлении признаков нарушения по иным основаниям.
2.3. По характеру проверяемой информации
- Контроль за размещением информации— проверка полноты, достоверности и своевременности размещения информации в Единой информационной системе (ЕИС).
- Контроль за соблюдением процедур— проверка законности проведения закупочных процедур, обоснованности отклонения заявок, правильности определения победителя.
- Контроль за исполнением договоров— проверка соблюдения условий договоров, своевременности оплаты, выполнения обязательств.
2.4. Контроль со стороны Корпорации МСП (особое полномочие)
С 1 января 2026 года существенно расширен перечень заказчиков, чьи проекты планов закупок и изменений к ним подлежат обязательной оценке соответствия требованиям о закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Перечень дополнен более чем 200 компаниями — в него попадут аэропорты, ресурсоснабжающие, научные организации и другие.
Что именно проверяет Корпорация МСП:
- Проекты планов закупки;
- Проекты изменений к планам, если годовой объём закупок среди СМСП уменьшают до уровня ниже нормативного или меняют информацию о закупках по перечню товаров, работ, услуг, которые приобретают у СМСП.
Процедура проверки:
Оценка соответствия проходит при помощи функционала ЕИС. В течение пяти рабочих дней заказчики получают заключение о соответствии или уведомление о несоответствии. Если выявлены нарушения, их нужно исправить и разместить проект повторно, на это даётся до десяти рабочих дней. Если заказчик не согласен с выводами, он может направить протокол разногласий в течение трёх рабочих дней.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) — основной внешний контролёр закупок по 223‑ФЗ.
1.1. Основные полномочия ФАС
ФАС в рамках контроля закупок по 223‑ФЗ:
- Рассматривает жалобыучастников на действия (бездействие) заказчика и закупочной комиссии.
- Проверяет, насколько закупка соответствует принципам конкуренции.
- Выносит решения и предписания(изменить документацию, отменить протокол, повторить процедуру и т.д.).
- Инициирует привлечениедолжностных и юридических лиц к административной ответственности.
1.2. Правовая основа
Порядок подачи и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) субъектов контроля Закона № 223‑ФЗ установлен в статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ «О защите конкуренции».
ФАС России в целях установления единообразной практики рассмотрения жалоб направила Методические рекомендации письмом от 14.02.2025 № МШ/12890/25, содержащие «Механизм принятия решений и выдачи предписаний», а также «Лист внеплановой проверки действий заказчика».
2.1. Расширение перечня заказчиков, подлежащих контролю
С 1 января 2026 года существенно расширен перечень заказчиков, чьи проекты планов закупок и изменений к ним проходят обязательную оценку соответствия закону в части закупок среди СМСП (Распоряжение № 2258‑р в редакции от 14.08.2025).
2.2. Новые правила подведомственности жалоб
ФАС скорректировала правила подведомственности: жалобы на закупки от 500 млн рублей теперь рассматриваются центральным аппаратом ФАС России, а не территориальными управлениями. Это позволяет обеспечить единообразие практики по наиболее крупным и значимым закупкам.
2.3. Контроль за закупками у единственного поставщика
ФАС России утвердила порядок рассмотрения уведомлений заказчиков о заключении контрактов с единственным поставщиком (приказ ФАС России от 29.12.2025 № 1208/25). Уведомление заказчика теперь стало самостоятельным основанием для контроля ФАС.
2.4. Ужесточение контроля за достоверностью сведений в заявках
С 1 января 2026 года вступил в силу закон, обязывающий заказчика отказаться от заключения контракта с победителем в случае предоставления им недостоверных сведений. ФАС активно проверяет достоверность информации, представленной в заявках.
3.1. Кто может подать жалобу (важнейшее разъяснение Верховного Суда РФ 2026 года)
В недавнем определении от 28 января 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ разъяснила правила обращения в антимонопольную службу в контексте закупок по 223‑ФЗ.
Правило 1. Обжалование до окончания срока подачи заявок
Если жалоба на действия заказчика подаётся до завершения срока приёма заявок, любое лицо, которое может доказать свою заинтересованность в данной закупке и потенциальное нарушение своих прав, имеет право на обжалование. В этом случае наличие поданной заявки не является обязательным условием для обращения. Это означает, что даже те участники, которые не подали заявки, но имеют обоснованные интересы в закупке, могут инициировать процесс обжалования.
Правило 2. Обжалование после окончания срока подачи заявок
Если жалоба поступает после окончания срока подачи заявок, право на обжалование сохраняется только за участниками закупки (т.е. лицами, подавшими заявки). Все другие лица теряют возможность оспаривать процедуру, что подчёркивает важность своевременного участия в конкурсах.
3.2. Сроки подачи жалобы
|
Сценарий |
Срок подачи жалобы |
|
Обжалование действий (бездействия) до окончания срока подачи заявок |
До окончания срока подачи заявок (чем раньше, тем лучше) |
|
Обжалование итогов закупки после окончания срока подачи заявок |
В течение 10 дней с момента опубликования итогового протокола |
|
Обжалование положений документации, нарушающих права участника |
До окончания срока подачи заявок (для лиц, не подавших заявку) / после окончания срока — только для участников |
3.3. Пошаговый алгоритм подачи жалобы
Шаг 1. Подготовка
- Изучите документацию о закупке, включая извещение и условия контракта.
- Определите, какие именно условия или действия заказчика вы считаете неправомерными.
- Соберите все необходимые документы и материалы, подтверждающие ваши доводы (переписку, скриншоты, выписки и т.д.).
Шаг 2. Определение оснований для жалобы
- Выявите, какие конкретные нормы закона или условия документации были нарушены (например, необоснованные требования к участникам, неясные критерии оценки, дискриминационные условия).
Шаг 3. Составление жалобы
Жалоба должна быть составлена в письменной форме и содержать:
- наименование органа, в который подаётся жалоба (УФАС по соответствующему субъекту РФ или Центральный аппарат ФАС);
- ваши контактные данные (ФИО, адрес, телефон, электронная почта);
- описание сути жалобы с указанием конкретных нарушений;
- доказательства, подтверждающие ваши доводы;
- дату и подпись.
Шаг 4. Подача жалобы
Жалобу можно подать:
- лично в УФАС;
- по почте с уведомлением о вручении;
- через электронные сервисы (если предусмотрено).
Шаг 5. Рассмотрение жалобы
УФАС обязано рассмотреть жалобу в течение 15 рабочих дней с момента её поступления.
Шаг 6. Получение решения
После рассмотрения вам будет направлено решение. В случае удовлетворения жалобы заказчику могут быть даны предписания.
3.4. Пределы рассмотрения жалобы
При рассмотрении жалоб на нарушение Закона № 223‑ФЗ антимонопольная служба ограничена только доводами жалобы и не может самостоятельно выявлять другие нарушения (ч. 13 ст. 18.1 Закона № 135‑ФЗ). Это важное ограничение означает, что заявитель должен максимально полно изложить все нарушения в тексте жалобы.
3.5. Что может быть обжаловано
Участник закупки (или иное заинтересованное лицо до окончания срока подачи заявок) вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции:
- действия (бездействие) заказчика;
- действия (бездействие) закупочной комиссии;
- действия (бездействие) оператора электронной площадки.
4.1. Неверный порядок оценки заявок
Заказчик закупал работы по капремонту здания, которое предназначалось для организации аптечного изготовления лекарств и производства парфюмерно-косметических продуктов. В связи с этим он требовал опыта выполнения аналогичных работ только на таких объектах. Контролёры посчитали порядок оценки необъективным, поскольку он ставил участников в неравное положение и не позволял выявить лучшие условия исполнения договора. Заявки участников с опытом выполнения аналогичных работ на иных объектах оценке не подлежали.
Вывод: Заказчик не вправе требовать опыт выполнения работ исключительно на конкретных объектах, если это не обусловлено объективными и неизменными характеристиками предмета закупки.
4.2. Безальтернативная форма обеспечения заявки
По условиям закупки участники могли внести обеспечение заявок только деньгами. Контролёры решили, что безальтернативная форма обеспечения ограничивает конкуренцию. Такое требование создаёт дискриминационные условия для участников, которые по объективным причинам заинтересованы представить, например, независимую гарантию.
Вывод: Заказчик обязан предоставить участникам выбор способа обеспечения заявки (денежные средства или независимая гарантия), если иное не установлено законодательством.
4.3. Лишние требования к составу заявки
Участникам закупки на изготовление и поставку оборудования следовало представить в заявке:
- сертификат (декларацию) соответствия товара техрегламенту;
- образец руководства по эксплуатации на ранее выпущенное аналогичное оборудование на русском языке.
Контролёры и суды признали требование о предоставлении образца руководства по эксплуатации лишним, поскольку это создавало дополнительные барьеры для участников и не было связано с проверкой соответствия участника установленным требованиям.
4.4. Требование опыта выполнения работ на конкретных объектах
В обзоре практики ФАС за ноябрь 2025 года отмечено, что заказчики определяли неверный порядок оценки заявок, когда требовали опыта выполнения работ на конкретных объектах. Такая практика признаётся ограничивающей конкуренцию.
По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки ФАС вправе:
- Признать жалобу обоснованной или необоснованной.
- Выдать предписаниезаказчику:
- об устранении нарушений (изменении документации);
- об отмене протоколов;
- о повторном проведении процедуры;
- о внесении изменений в Положение о закупке.
- Передать материалыдля возбуждения дела об административном правонарушении.
- Обратиться в судс иском о признании торгов недействительными.
1.1. Полномочия прокуратуры
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства в сфере закупок. Генпрокуратура России подготовила проект приказа Генерального прокурора РФ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок». В проекте подчёркивается, что нарушения законов № 44‑ФЗ и № 223‑ФЗ широко распространены.
Приняты меры по усилению прокурорского надзора за соблюдением законодательства о закупках.
1.2. На что обращают внимание прокуроры
Особое внимание — закупкам у единственного поставщика
20 марта 2026 года прокуратура обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании недействительными (ничтожными) двух госконтрактов, заключённых между ГБУ «Ресурсный центр социальной защиты «Победа» и ООО «Чороон XXI век». В иске она потребовала вернуть в бюджет республики 8 млн рублей, поскольку контракты были заключены с единственным поставщиком. Фарфоровые изделия были приобретены госучреждением на десятки миллионов рублей со ссылкой на потребность в сувенирах в связи с празднованием Дня Победы.
Контроль за правильностью применения 223‑ФЗ автономными учреждениями
Выявление фактов неправомерного применения автономными учреждениями Закона № 223‑ФЗ влечёт признание заключённых договоров недействительными, несмотря на то, что учреждение становится заложником тех решений, которые принимает учредитель.
Пример из судебной практики. По иску прокуратуры договор на приобретение модульного бассейна автономным учреждением признан недействительным, поскольку бассейн был необходим учреждению для выполнения государственного задания, то есть является имуществом, которое учредитель обязан предоставить учреждению в целях осуществления основного вида деятельности. Если бы такой бассейн приобретал сам учредитель для последующего закрепления данного имущества за подведомственным учреждением, то закупка осуществлялась бы в рамках государственного контракта — в целях удовлетворения государственных нужд. Соответственно, и автономное учреждение также должно было руководствоваться Законом № 44‑ФЗ.
1.3. Смена типа учреждения как признак уклонения от конкурентных процедур
Смена типа учреждения с бюджетного на автономное расценивается как признак уклонения от конкурентных процедур при закупках. Выявление подобных фактов органами прокуратуры влечёт признание заключённых договоров недействительными.
Прокуроры проверяют не только законность, но и обоснованность выбора способа закупки. Если закупка у единственного поставщика не имеет объективных оснований, прокуратура оспаривает такие сделки в судебном порядке.
1.4. Обжалование решений прокуратуры
С учётом положений статей 5, 9.1, 10, 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», решения, ответы, действия (бездействие), акты прокурорского реагирования могут быть обжалованы вышестоящему прокурору и (или) в суд.
2.1. Счётная палата РФ и контрольно‑счётные органы
Счётная палата РФ и контрольно‑счётные органы субъектов РФ и муниципалитетов осуществляют финансовый контроль за закупками по 223‑ФЗ, в первую очередь — при проверках эффективности расходования средств.
Пример. Счётная палата выявила в бюджете Тюмени нарушения на сотни миллионов рублей. Аудиторы отмечают, что значительная часть нарушений связана с закупками — в 2025 году на них пришлось более 71 млн рублей. Ещё около 50 млн — это проблемы с формированием и исполнением бюджета.
2.2. Предмет проверки органов аудита
Органы аудита проверяют:
- законность и эффективность использования бюджетных средств при осуществлении закупок;
- соблюдение требований к обоснованию начальной (максимальной) цены договора;
- правильность применения мер национального режима и предоставления преимуществ российским товарам;
- соблюдение ограничений и запретов на закупку иностранных товаров;
- выполнение планов закупок и квот по закупкам у СМСП.
2.3. Казначейский контроль
Казначейство России осуществляет контроль за:
- соответствием информации об объёме финансового обеспечения, включённой в планы закупок, информации об объёме финансового обеспечения, утверждённом планом финансово-хозяйственной деятельности заказчика;
- соответствием информации, содержащейся в отчётах об исполнении договоров, информации, содержащейся в планах закупок.
Подводя итог рассмотрению заключительного блока курса, посвящённого контролю за закупками по Федеральному закону № 223‑ФЗ, необходимо выделить ключевые выводы, которые ложатся в основу законной и эффективной закупочной деятельности. Система контроля за закупками по 223‑ФЗ является многоуровневой. На практике заказчик сталкивается с несколькими «линиями наблюдения»: внешний контроль со стороны ФАС России (рассмотрение жалоб участников, плановые и внеплановые проверки, привлечение к административной ответственности), прокурорский надзор (проверки соблюдения законности при проведении закупок, оспаривание сделок), финансовый контроль со стороны Счётной палаты РФ, контрольно‑счётных органов субъектов и муниципалитетов, а также ведомственный контроль со стороны учредителей и уполномоченных органов.
2025–2026 годы ознаменовались серьёзными изменениями в системе контроля: расширен перечень заказчиков, чьи планы закупок подлежат обязательной проверке Корпорацией МСП; изменены правила подведомственности жалоб в ФАС (снижен ценовой порог для передачи дел в центральный аппарат); утверждён порядок рассмотрения уведомлений заказчиков о заключении контрактов с единственным поставщиком; Верховный Суд РФ дал важные разъяснения по порядку обжалования закупок, существенно расширив круг лиц, имеющих право на подачу жалобы до окончания срока подачи заявок. Кроме того, приняты меры по усилению прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере закупок, что свидетельствует о повышенном внимании государства к прозрачности и законности закупочных процедур.
1. Ключевые изменения 2026 года в системе контроля закупок по 223‑ФЗ
1.1. Нормативная основа и общая характеристика
Контроль за соблюдением требований Закона № 223‑ФЗ осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ. Заказчиков контролируют сразу несколько органов, каждый из которых имеет свою компетенцию и инструментарий воздействия. Для заказчика это означает, что контролёры смотрят не только на текст 223‑ФЗ, но и на Положение о закупке, планы закупок, отчётность и внутренние регламенты.
1.2. Контроль Корпорации МСП (особое полномочие)
С 1 января 2026 года существенно расширен перечень заказчиков, чьи проекты планов закупок и изменений к ним подлежат обязательной оценке соответствия требованиям о закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Перечень дополнен более чем 200 компаниями — в него попадут аэропорты, ресурсоснабжающие, научные организации и другие. Перечень утверждён Распоряжением Правительства РФ от 14.08.2025 № 2206-р, которое вступило в силу с 1 января 2026 года.
Что именно проверяет Корпорация МСП:
-
проекты планов закупки;
-
проекты изменений к планам, если годовой объём закупок среди СМСП уменьшают до уровня ниже нормативного или меняют информацию о закупках по перечню товаров, работ, услуг, которые приобретают у СМСП.
Процедура проверки: Оценка соответствия проходит при помощи функционала ЕИС. В течение пяти рабочих дней заказчики получают заключение о соответствии или уведомление о несоответствии. При прохождении процедур контроля планов закупки предусмотрена частичная приостановка реализации плана закупки при выявлении нарушений.
1.3. Новые правила подведомственности жалоб в ФАС
С 2026 года изменены правила подведомственности: жалобы на закупки от 500 млн рублей теперь рассматриваются центральным аппаратом ФАС России, а не территориальными управлениями. Это позволяет обеспечить единообразие практики по наиболее крупным и значимым закупкам. До этого изменения ценовой порог составлял 700 млн рублей, что свидетельствует о расширении компетенции центрального аппарата и усилении контроля за крупными закупками.
1.4. Контроль за закупками у единственного поставщика
ФАС России утвердила порядок рассмотрения уведомлений заказчиков о заключении контрактов с единственным поставщиком. Уведомление заказчика теперь стало самостоятельным основанием для контроля ФАС. Это означает, что антимонопольный орган может проверить обоснованность выбора способа закупки у единственного поставщика даже без поступления жалобы от участника.
1.5. Усиление прокурорского надзора
Приняты меры по усилению прокурорского надзора за исполнением законов в сфере закупок. Генеральная прокуратура РФ подготовила проект приказа «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок». В проекте подчёркивается, что нарушения законов № 44‑ФЗ и № 223‑ФЗ широко распространены.
2. Виды контроля закупок по 223‑ФЗ
2.1. Классификация видов контроля
Систему контроля закупок по 223‑ФЗ можно классифицировать по нескольким основаниям.
По субъекту контроля:
| Вид контроля | Кто осуществляет | Основной предмет проверки |
|---|---|---|
| Антимонопольный контроль | ФАС России и её территориальные управления | Соблюдение принципов конкуренции, законность закупочных процедур, рассмотрение жалоб |
| Прокурорский надзор | Прокуратура РФ | Соблюдение законности при проведении закупок, оспаривание недействительных сделок |
| Финансовый контроль | Счётная палата РФ, контрольно‑счётные органы субъектов РФ и муниципалитетов | Эффективность и экономность использования средств, законность расходования бюджетных средств |
| Ведомственный контроль | Учредители, уполномоченные органы (министерства, департаменты, отраслевые комитеты) | Соответствие Положения о закупке требованиям закона, соблюдение ограничений, выполнение планов закупок |
По периодичности проведения:
-
Плановые проверки — проводятся в соответствии с утверждёнными планами на календарный год.
-
Внеплановые проверки — проводятся при поступлении жалобы участника закупки, по обращению правоохранительных органов, по указанию прокуратуры, а также при выявлении признаков нарушения по иным основаниям.
По характеру проверяемой информации:
-
Контроль за размещением информации — проверка полноты, достоверности и своевременности размещения информации в Единой информационной системе (ЕИС).
-
Контроль за соблюдением процедур — проверка законности проведения закупочных процедур, обоснованности отклонения заявок, правильности определения победителя.
-
Контроль за исполнением договоров — проверка соблюдения условий договоров, своевременности оплаты, выполнения обязательств.
3. Контроль, осуществляемый ФАС России. Подача жалоб на действия заказчика
3.1. Полномочия ФАС России в сфере закупок по 223‑ФЗ
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) — основной внешний контролёр закупок по 223‑ФЗ. Полномочия ФАС включают:
-
Рассмотрение жалоб участников на действия (бездействие) заказчика и закупочной комиссии.
-
Проверку того, насколько закупка соответствует принципам конкуренции.
-
Вынесение решений и предписаний (изменить документацию, отменить протокол, повторить процедуру и т.д.).
-
Инициирование привлечения должностных и юридических лиц к административной ответственности.
3.2. Правовая основа рассмотрения жалоб
Порядок подачи и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) субъектов контроля Закона № 223‑ФЗ установлен в статье 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ «О защите конкуренции» . Антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение 7 рабочих дней со дня её поступления.
ФАС России в целях установления единообразной практики рассмотрения жалоб направила Методические рекомендации письмом от 14.02.2025 № МШ/12890/25, содержащие «Механизм принятия решений и выдачи предписаний», а также «Лист внеплановой проверки действий заказчика».
3.3. Кто может подать жалобу (важнейшее разъяснение Верховного Суда РФ 2026 года)
В недавнем определении от 28 января 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ разъяснила правила обращения в антимонопольную службу в контексте закупок по 223‑ФЗ.
Правило 1. Обжалование до окончания срока подачи заявок
Если жалоба на действия заказчика подаётся до завершения срока приёма заявок, любое лицо, которое может доказать свою заинтересованность в данной закупке и потенциальное нарушение своих прав, имеет право на обжалование. В этом случае наличие поданной заявки не является обязательным условием для обращения. Это означает, что даже те участники, которые не подали заявки, но имеют обоснованные интересы в закупке, могут инициировать процесс обжалования.
Правило 2. Обжалование после окончания срока подачи заявок
Если жалоба поступает после окончания срока подачи заявок, право на обжалование сохраняется только за участниками закупки (т.е. лицами, подавшими заявки). Все другие лица теряют возможность оспаривать процедуру, что подчёркивает важность своевременного участия в конкурсах.
3.4. Сроки подачи жалобы
| Сценарий | Срок подачи жалобы |
|---|---|
| Обжалование действий (бездействия) до окончания срока подачи заявок | До окончания срока подачи заявок (чем раньше, тем лучше) |
| Обжалование итогов закупки после окончания срока подачи заявок | В течение 10 дней с момента опубликования итогового протокола |
| Обжалование положений документации, нарушающих права участника | До окончания срока подачи заявок (для лиц, не подавших заявку) / после окончания срока — только для участников |
3.5. Пределы рассмотрения жалобы
При рассмотрении жалоб на нарушение Закона № 223‑ФЗ антимонопольная служба ограничена только доводами жалобы и не может самостоятельно выявлять другие нарушения. Это важное ограничение означает, что заявитель должен максимально полно изложить все нарушения в тексте жалобы.
3.6. Что может быть обжаловано
Участник закупки (или иное заинтересованное лицо до окончания срока подачи заявок) вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции:
-
действия (бездействие) заказчика;
-
действия (бездействие) закупочной комиссии;
-
действия (бездействие) оператора электронной площадки.
3.7. Меры воздействия ФАС
По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки ФАС вправе:
-
Признать жалобу обоснованной или необоснованной.
-
Выдать предписание заказчику: об устранении нарушений (изменении документации); об отмене протоколов; о повторном проведении процедуры; о внесении изменений в Положение о закупке.
-
Передать материалы для возбуждения дела об административном правонарушении.
-
Обратиться в суд с иском о признании торгов недействительными.
3.8. Административная ответственность за нарушения в сфере закупок (актуальные статьи КоАП РФ 2026 года)
С 1 марта 2025 года вступили в силу кардинальные изменения КоАП РФ, внесённые Федеральным законом от 28.12.2024 № 500‑ФЗ. Основной статьёй, устанавливающей ответственность за нарушения в сфере закупок по 223‑ФЗ, является статья 7.30.4 КоАП РФ. Ключевые составы, связанные с контролем:
| Нарушение | Статья | Санкция (должностное лицо) | Санкция (юридическое лицо) |
|---|---|---|---|
| Нарушение сроков размещения информации в ЕИС | ч. 2 ст. 7.30.4 | от 3 000 до 10 000 руб. | от 10 000 до 30 000 руб. |
| Установление незаконных (дискриминационных) требований | ч. 3 ст. 7.30.4 | предупреждение или от 5 000 до 30 000 руб. | от 10 000 до 30 000 руб. |
| Нарушение сроков внесения сведений в реестр договоров | ч. 4 ст. 7.30.4 | предупреждение или от 10 000 до 20 000 руб. | от 30 000 до 50 000 руб. |
| Несоблюдение норматива по закупкам у СМСП | ч. 6 ст. 7.30.4 | от 30 000 до 50 000 руб. | от 100 000 до 300 000 руб. |
| Нарушение срока оплаты | ч. 7 ст. 7.30.4 | от 30 000 до 50 000 руб. | от 50 000 до 100 000 руб. |
4. Прокуратура и органы аудита
4.1. Прокурорский надзор за закупками по 223‑ФЗ
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства в сфере закупок. Генеральная прокуратура России подготовила проект приказа Генерального прокурора РФ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок». В проекте подчёркивается, что нарушения законов № 44‑ФЗ и № 223‑ФЗ широко распространены, в связи с чем предлагается усилить прокурорский надзор.
Основные полномочия прокуратуры:
-
проведение проверок соблюдения законности при проведении закупок;
-
внесение представлений об устранении нарушений;
-
обращение в суд с исками о признании договоров недействительными;
-
инициирование привлечения виновных лиц к административной и уголовной ответственности.
На что обращают внимание прокуроры:
-
Закупки у единственного поставщика. Прокуратура проверяет, имелись ли у заказчика объективные основания для выбора такого способа закупки. При отсутствии оснований — оспаривает сделки в судебном порядке.
-
Правильность применения 223‑ФЗ автономными учреждениями. Выявление фактов неправомерного применения автономными учреждениями Закона № 223‑ФЗ влечёт признание заключённых договоров недействительными.
-
Смена типа учреждения с бюджетного на автономное расценивается как признак уклонения от конкурентных процедур при закупках. Выявление подобных фактов органами прокуратуры влечёт признание заключённых договоров недействительными.
Обжалование решений прокуратуры: С учётом положений статей 5, 9.1, 10, 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», решения, ответы, действия (бездействие), акты прокурорского реагирования могут быть обжалованы вышестоящему прокурору и (или) в суд.
4.2. Контроль органов аудита
Счётная палата РФ и контрольно‑счётные органы субъектов РФ и муниципалитетов осуществляют финансовый контроль за закупками по 223‑ФЗ, в первую очередь — при проверках эффективности расходования средств.
Предмет проверки органов аудита:
-
законность и эффективность использования бюджетных средств при осуществлении закупок;
-
соблюдение требований к обоснованию начальной (максимальной) цены договора;
-
правильность применения мер национального режима и предоставления преимуществ российским товарам;
-
соблюдение ограничений и запретов на закупку иностранных товаров;
-
выполнение планов закупок и квот по закупкам у СМСП.
4.3. Казначейский контроль
Казначейство России осуществляет контроль за:
-
соответствием информации об объёме финансового обеспечения, включённой в планы закупок, информации об объёме финансового обеспечения, утверждённом планом финансово-хозяйственной деятельности заказчика;
-
соответствием информации, содержащейся в отчётах об исполнении договоров, информации, содержащейся в планах закупок.
4.4. Ведомственный контроль
Ведомственный контроль осуществляют учредители и уполномоченные органы (министерства, департаменты, отраслевые комитеты) в отношении подведомственных учреждений и унитарных предприятий. Они проверяют:
-
соответствие Положения о закупке требованиям закона;
-
соблюдение ограничений по закупкам у единственного поставщика;
-
выполнение планов закупок, в том числе у СМСП.
5. Судебная и административная практика 2025–2026 годов
1. Верховный Суд РФ расширил круг лиц, имеющих право на обжалование до окончания срока подачи заявок. Определение ВС РФ от 28.01.2026 чётко привязывает право на обжалование к моменту подачи жалобы. Если жалоба подана до окончания срока подачи заявок, право на обжалование имеет любое лицо, которое может обосновать свою заинтересованность и потенциальное нарушение прав. Если жалоба поступает после окончания срока, её вправе подавать только участник закупки.
2. Суд поддержал контролёров: Закон № 223‑ФЗ обязывает заключить договор по итогам конкурентной процедуры, даже если есть только одна надлежащая заявка. Спорное условие Положения о закупке, которое не давало однозначно установить порядок действий заказчика при наличии единственной заявки, признано недействительным.
3. Прокуратура оспаривает закупки у единственного поставщика. По иску прокуратуры договор на приобретение модульного бассейна автономным учреждением признан недействительным, поскольку бассейн был необходим учреждению для выполнения государственного задания. Закупка должна была проводиться в рамках государственного контракта по 44‑ФЗ. Смена типа учреждения с бюджетного на автономное расценивается как признак уклонения от конкурентных процедур.
4. ФАС России выявляет нарушения при рассмотрении жалоб. В Методических рекомендациях по рассмотрению жалоб и внеплановым проверкам ФАС России указываются типичные нарушения, включая нарушение требований к описанию объекта закупки (например, указание товарного знака без обоснования) и неправомерное отклонение заявки (например, требование копии лицензии вместо реквизитов).
6. Практические рекомендации для заказчика по минимизации рисков
-
Разработайте и утвердите Положение о закупке, соответствующее всем требованиям закона. Убедитесь, что Положение содержит перечень всех требований, которые вы планируете предъявлять к участникам. Любое требование в документации должно быть предусмотрено Положением.
-
Соблюдайте сроки размещения информации в ЕИС. Размещайте извещения, документацию, протоколы, сведения о договорах в установленные сроки. Нарушение сроков размещения информации — одно из самых частых оснований для привлечения к административной ответственности.
-
Учитывайте, что с 1 января 2026 года расширен перечень заказчиков, чьи планы закупок проверяет Корпорация МСП (Распоряжение № 2206‑р). Если ваша организация попала в обновлённый перечень, готовьте планы закупок с учётом дополнительной проверки.
-
При обжаловании постановлений ФАС активно используйте институт малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ) при незначительных формальных нарушениях, не повлёкших негативных последствий. Однако помните: освобождение от ответственности в связи с малозначительностью возможно только в судебном порядке.
-
Ведите внутренний учёт сроков. Назначьте ответственное лицо за контроль сроков размещения информации в ЕИС. Используйте календари-напоминания, чтобы не пропустить даты размещения извещений, протоколов и сведений о договорах.
-
При обнаружении ошибки в документации до окончания срока подачи заявок — внесите изменения. Чем раньше вы обнаружите и исправите ошибку, тем меньше риск жалоб и штрафов. Если ошибка обнаружена после размещения отчёта или сведений в реестре договоров — разместите корректирующую информацию.
-
Учитывайте актуальную судебную практику. Верховный Суд РФ в определении от 28.01.2026 разрешил потенциальным поставщикам обжаловать документацию до окончания срока подачи заявок, даже если они ещё не подали заявку. Это расширяет круг потенциальных жалобщиков и требует повышенного внимания к содержанию Положения и документации.
-
При закупках у единственного поставщика — готовьте обоснование. Прокуратура и ФАС активно проверяют законность закупок у единственного поставщика. Отсутствие объективных оснований для выбора такого способа может повлечь признание договора недействительным.
-
Обеспечьте соблюдение квоты по закупкам у СМСП (25% от СГСОД). Несоблюдение норматива влечёт штраф по ч. 6 ст. 7.30.4 КоАП РФ и переход на закупки по правилам 44‑ФЗ на весь следующий год.
-
При получении предписания ФАС — исполните его в установленный срок. Неисполнение предписания влечёт дополнительные штрафные санкции и может стать основанием для привлечения к уголовной ответственности.
7. Основные выводы
-
Контроль закупок по 223‑ФЗ является многоуровневым. Заказчик сталкивается с контролем со стороны ФАС (антимонопольный контроль), прокуратуры (надзор за соблюдением законности), органов аудита (финансовый контроль), учредителей (ведомственный контроль) и Корпорации МСП (оценка планов закупок).
-
ФАС — основной внешний контролёр закупок по 223‑ФЗ. Она рассматривает жалобы, проводит проверки, выносит предписания и инициирует привлечение к административной ответственности. Порядок рассмотрения жалоб установлен статьёй 18.1 Закона о защите конкуренции. Срок рассмотрения жалобы — 7 рабочих дней.
-
Верховный Суд РФ в определении от 28.01.2026 расширил круг лиц, имеющих право на обжалование до окончания срока подачи заявок. До окончания срока подачи заявок жалобу может подать любое лицо, обосновавшее заинтересованность и потенциальное нарушение прав. После окончания срока — только участники закупки.
-
С 1 января 2026 года расширен перечень заказчиков, чьи планы закупок проверяет Корпорация МСП (Распоряжение № 2206‑р). В список включены более 200 новых организаций. Оценка соответствия проходит в ЕИС в течение пяти рабочих дней.
-
С 2026 года изменены правила подведомственности жалоб ФАС: жалобы на закупки от 500 млн рублей рассматриваются центральным аппаратом ФАС России, а не территориальными управлениями.
-
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности при проведении закупок по 223‑ФЗ. Особое внимание уделяется закупкам у единственного поставщика и правильности применения 223‑ФЗ автономными учреждениями. Прокуратура вправе обращаться в суд с исками о признании договоров недействительными.
-
Счётная палата и контрольно‑счётные органы осуществляют финансовый контроль, проверяя эффективность и законность расходования бюджетных средств при закупках.
-
С 1 марта 2025 года вступила в силу реформа КоАП РФ в сфере закупок. Основной статьёй, устанавливающей ответственность за нарушения в сфере закупок по 223‑ФЗ, является статья 7.30.4 КоАП РФ, которая охватывает широкий спектр нарушений — от нарушения сроков размещения информации до несоблюдения норматива по закупкам у СМСП и нарушения срока оплаты.
Таким образом, данный блок закладывает фундамент для понимания системы контроля закупок по 223‑ФЗ. Грамотное соблюдение требований закона, своевременное размещение информации в ЕИС, учёт изменений 2026 года и актуальной судебной практики позволяют заказчику минимизировать риски, избежать административных штрафов и обеспечить законность своей закупочной деятельности. Заказчик должен помнить, что прозрачность и открытость закупок — не просто требования закона, а необходимые условия для построения эффективной и устойчивой системы закупок, способной обеспечить организацию качественными товарами, работами и услугами при минимальных рисках.
Виды контроля
Вопрос 1. Какие виды контроля за закупками по 223‑ФЗ существуют? Назовите не менее четырёх.
Вопрос 2. Что проверяет Корпорация МСП с 1 января 2026 года? Каков порядок проверки?
Вопрос 3. Каковы основные полномочия ФАС России в сфере контроля закупок по 223‑ФЗ?
Вопрос 4. Что такое ведомственный контроль? Кто его осуществляет и что проверяет?
Вопрос 5. Какие изменения в системе контроля закупок по 223‑ФЗ вступили в силу с 1 января 2026 года?
Контроль, осуществляемый ФАС России. Подача жалоб на действия заказчика
Вопрос 6. Каким документом установлен порядок подачи и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика по 223‑ФЗ?
Вопрос 7. Кто вправе подать жалобу на действия заказчика до окончания срока подачи заявок? Что разъяснил Верховный Суд РФ в определении от 28 января 2026 года?
Вопрос 8. Кто вправе подать жалобу после окончания срока подачи заявок?
Вопрос 9. В какой срок ФАС обязана рассмотреть жалобу?
Вопрос 10. Каковы типичные нарушения, выявляемые ФАС при рассмотрении жалоб (на основе практики 2025‑2026 годов)?
Вопрос 11. Какие меры воздействия вправе применить ФАС по результатам рассмотрения жалобы?
Вопрос 12. Что изменилось в правилах подведомственности жалоб ФАС с 2026 года?
Прокуратура и органы аудита
Вопрос 13. Каковы основные полномочия прокуратуры в сфере контроля закупок по 223‑ФЗ?
Вопрос 14. На какие аспекты закупок обращают особое внимание прокуроры?
Вопрос 15. Каковы правовые последствия смены типа учреждения с бюджетного на автономное с точки зрения прокуратуры?
Вопрос 16. Какие органы осуществляют финансовый контроль за закупками по 223‑ФЗ?
Вопрос 17. Что проверяют Счётная палата и контрольно‑счётные органы?
Задача 1. Потенциальный поставщик, не подававший заявку, обнаружил в извещении о закупке дискриминационное требование к участникам (наличие опыта работы только на конкретных объектах, что ограничивает конкуренцию). До окончания срока подачи заявок остаётся 7 дней. Имеет ли он право подать жалобу в ФАС? Если да, то в какой срок?
Задача 2. Участник закупки подал жалобу в ФАС после подведения итогов, указав, что заказчик неправомерно отклонил его заявку. ФАС в ходе рассмотрения жалобы выявила также другие нарушения в документации, не указанные в жалобе. Вправе ли ФАС принять решение по этим дополнительным нарушениям?
Задача 3. Автономное учреждение за счёт субсидии на иные цели приобрело модульный бассейн для выполнения государственного задания, руководствуясь при закупке Законом № 223‑ФЗ. Прокуратура обратилась в суд с иском о признании договора недействительным. Каковы перспективы иска?
Задача 4. Заказчик (государственная корпорация) разработал проект изменений в план закупок, в результате которых годовой объём закупок у СМСП снижается ниже нормативного уровня. В какой орган направляется этот проект на проверку? Каков срок рассмотрения?
Задача 5. Жалоба на действия заказчика поступила в УФАС через 5 дней после размещения итогового протокола. Жалобу подало лицо, не участвовавшее в закупке и не подававшее заявку. Подлежит ли жалоба рассмотрению?
Ответ 1. Антимонопольный контроль (ФАС), прокурорский надзор (прокуратура), финансовый контроль (Счётная палата, контрольно‑счётные органы), ведомственный контроль (учредители), контроль Корпорации МСП (оценка планов закупок).
Ответ 2. Корпорация МСП проверяет проекты планов закупки и проекты изменений к планам (если годовой объём закупок у СМСП уменьшается ниже нормативного или меняется информация о закупках по перечню). В течение 5 рабочих дней выдаётся заключение. При выявлении нарушений их нужно исправить и разместить проект повторно (до 10 рабочих дней).
Ответ 3. Рассмотрение жалоб участников; проверка соблюдения принципов конкуренции; вынесение решений и предписаний; инициирование привлечения к административной ответственности.
Ответ 4. Ведомственный контроль осуществляют учредители и уполномоченные органы (министерства, департаменты, отраслевые комитеты) в отношении подведомственных учреждений и унитарных предприятий. Проверяют: соответствие Положения о закупке требованиям закона; соблюдение ограничений по закупкам у единственного поставщика; выполнение планов закупок, в том числе у СМСП.
Ответ 5. 1) Расширение перечня заказчиков, чьи планы закупок проверяет Корпорация МСП (более 200 компаний); 2) новые правила подведомственности жалоб (от 500 млн руб. — центральный аппарат ФАС); 3) контроль за уведомлениями о закупках у единственного поставщика; 4) усиление контроля за достоверностью сведений в заявках.
Ответ 6. Статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ «О защите конкуренции».
Ответ 7. До окончания срока подачи заявок жалобу может подать любое лицо, которое может доказать свою заинтересованность в данной закупке и потенциальное нарушение своих прав. Наличие поданной заявки не является обязательным условием (Определение ВС РФ от 28.01.2026).
Ответ 8. После окончания срока подачи заявок право на обжалование сохраняется только за участниками закупки (лицами, подавшими заявки).
Ответ 9. В течение 15 рабочих дней с момента поступления жалобы.
Ответ 10. 1) Неверный порядок оценки заявок (требование опыта только на конкретных объектах); 2) безальтернативная форма обеспечения заявки (только денежные средства); 3) лишние требования к составу заявки; 4) требование опыта выполнения работ на конкретных объектах без объективного обоснования.
Ответ 11. 1) Признать жалобу обоснованной/необоснованной; 2) выдать предписание (об устранении нарушений, об отмене протоколов, о повторном проведении процедуры); 3) передать материалы для возбуждения дела об административном правонарушении; 4) обратиться в суд с иском о признании торгов недействительными.
Ответ 12. Жалобы на закупки от 500 млн рублей теперь рассматриваются центральным аппаратом ФАС России, а не территориальными управлениями.
Ответ 13. Надзор за соблюдением законодательства в сфере закупок; проведение проверок; обращение в суд с исками о признании договоров недействительными; внесение представлений об устранении нарушений.
Ответ 14. Закупки у единственного поставщика (наличие объективных оснований); правильность применения 223‑ФЗ автономными учреждениями; смена типа учреждения с бюджетного на автономное как признак уклонения от конкурентных процедур.
Ответ 15. Смена типа учреждения расценивается как признак уклонения от конкурентных процедур при закупках. Выявление подобных фактов органами прокуратуры влечёт признание заключённых договоров недействительными.
Ответ 16. Счётная палата РФ, контрольно‑счётные органы субъектов РФ и муниципалитетов, казначейство России.
Ответ 17. Законность и эффективность использования бюджетных средств при осуществлении закупок; обоснованность НМЦД; правильность применения мер национального режима; соблюдение ограничений на закупку иностранных товаров; выполнение планов закупок и квот по закупкам у СМСП.
Ответ к задаче 1. Да, имеет право. Согласно определению Верховного Суда РФ от 28.01.2026, до окончания срока подачи заявок жалобу может подать любое заинтересованное лицо без обязательной подачи заявки. Жалобу необходимо подать до окончания срока подачи заявок (в течение оставшихся 7 дней).
Ответ к задаче 2. Нет, не вправе. При рассмотрении жалоб на нарушение Закона № 223‑ФЗ антимонопольная служба ограничена только доводами жалобы и не может самостоятельно выявлять другие нарушения (ч. 13 ст. 18.1 Закона № 135‑ФЗ).
Ответ к задаче 3. Перспективы иска высокие. Поскольку бассейн необходим учреждению для выполнения государственного задания, закупка должна была осуществляться в рамках Закона № 44‑ФЗ, а не № 223‑ФЗ. Суд, скорее всего, признает договор недействительным (ничтожным) по иску прокуратуры.
Ответ к задаче 4. Проект направляется на проверку в Корпорацию МСП. В течение 5 рабочих дней заказчик получает заключение о соответствии или уведомление о несоответствии. При выявлении нарушений их нужно исправить и разместить проект повторно (до 10 рабочих дней).
Ответ к задаче 5. Нет, не подлежит. Поскольку жалоба подана после окончания срока подачи заявок, право на обжалование сохраняется только за участниками закупки (лицами, подавшими заявки). Лицо, не подававшее заявку, утрачивает право на обжалование.
Лекция подготовлена по состоянию на 14 апреля 2026 года с учётом всех изменений, вступивших в силу на указанную дату.