Блок №4. Курс профессиональной переподготовки. 223-ФЗ
Тема 4.1. Правила подготовки описания предмета закупки.
- Правила использования товарных знаков.
- Отличия при проведении конкурентных и неконкурентных закупок.
- Возможные правовые и иные риски заказчика.
Тема 4.2. Использование ТР, ГОСТ.
- Правила использования показателей.
- Обоснование использования иных показателей.
Тема 4.3. Иные требования к предмету закупки.
- Требования к срокам исполнения обязательств.
- Место исполнения обязательств.
- Энергоэффективность.
-
Ситуация № 1. Описание под конкретного производителя при конкурентной закупке
Ситуация: Заказчик проводил конкурс на поставку компьютеров. В техническом задании были указаны конкретные модели процессора, материнской платы, оперативной памяти и жёсткого диска, которые соответствовали продукции только одного производителя. Участник, предложивший компьютер с аналогичными характеристиками, но от другого производителя, был отклонён.
Вопрос: Правомерно ли такое описание?
Ответ: Неправомерно, если заказчик не обосновал невозможность использования эквивалента. Описание предмета закупки не должно ограничивать количество участников. Заказчик должен был либо использовать общие технические характеристики (например, «процессор с тактовой частотой не менее 3 ГГц»), либо указать на возможность поставки эквивалента с описанием критериев эквивалентности.
Ситуация № 2. Указание товарного знака при закупке расходных материалов
Ситуация: Заказчик закупает картриджи для принтеров HP LaserJet. В техническом задании указано: «Картриджи HP LaserJet (или эквивалент)». Участник предлагает картриджи совместимого производителя, указав, что они являются эквивалентом. Заказчик отказывает, ссылаясь на риск повреждения принтера.
Вопрос: Правомерен ли отказ?
Ответ: Неправомерен, если участник документально подтвердил эквивалентность предлагаемых картриджей (например, сертификатами соответствия, результатами испытаний). Указание «или эквивалент» обязывает заказчика рассмотреть предложение эквивалентного товара. Однако если заказчик документально обоснует, что использование неоригинальных картриджей может привести к выходу оборудования из строя и это условие прямо предусмотрено технической документацией на принтеры, отказ может быть признан правомерным.
Ситуация № 3. Использование ТУ при описании предмета закупки
Ситуация: Заказчик при описании предмета закупки строительных материалов указал, что продукция должна соответствовать определённым техническим условиям (ТУ), разработанным конкретным производителем. Информация о ТУ не была размещена в открытом доступе. Участник обжаловал данное требование.
Вопрос: Правомерно ли требование соответствия ТУ конкретного производителя?
Ответ: Неправомерно. Хотя Закон № 223‑ФЗ не содержит прямого запрета на использование ТУ, ФАС России последовательно придерживается позиции, что ТУ ограничивают возможности поставки эквивалентных товаров, по определению указывают на конкретного производителя, а информация о ТУ часто отсутствует в открытом доступе. Заказчик должен был либо разместить ТУ в ЕИС и обосновать необходимость их использования, либо использовать общедоступные ГОСТ.
Ситуация № 4. Необоснованное требование о детализации цены
Ситуация: По условиям закупки участникам в заявке следовало представить сводную таблицу стоимости работ. Одну из заявок отклонили, поскольку в сводной таблице не учли отдельные затраты. Контролёры и суды трёх инстанций (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 № Ф05‑329/2026 по делу № А40‑100091/2025) посчитали спорное требование незаконным, а отклонение безосновательным: по Закону № 223‑ФЗ заявка должна содержать предложение о цене. Он не обязывает участника осуществлять дополнительные расчёты.
Вывод: Заказчик не вправе требовать от участника избыточной детализации цены, если такое требование не предусмотрено Положением о закупке в конкретной и измеримой форме.
Ситуация № 5. Установление показателя «наличие фактов ненадлежащего исполнения обязательств»
Ситуация: Заказчик включил в критерии оценки показатель «наличие фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и/или третьими лицами», применение которого уменьшает итоговую сумму баллов участника при наличии таких фактов. Участник, у которого были такие факты, обжаловал данный критерий.
Вопрос: Правомерно ли установление такого показателя?
Ответ: Да, правомерно. Суд разъяснил, что заказчики по 223‑ФЗ вправе предусматривать в нестоимостном критерии оценки такой показатель, применение которого уменьшает итоговую сумму баллов участника (при наличии фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств), что позволяет выявить недобросовестных исполнителей работ на стадии рассмотрения заявок и дать приоритет исполнителям, имеющим положительный опыт работ. Данный показатель оценки позволяет оценить наличие или отсутствие отрицательного опыта участника. Сам факт наличия претензий и (или) судебных решений свидетельствует о некачественном выполнении договорных обязательств, что может быть установлено объективно и применяется ко всем участникам закупки.
При этом сумма баллов, присвоенная заявке участника, может быть уменьшена не более чем на 7 баллов из 100, что в полной мере оправдывает такое установление (Постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2026 по делу № А56‑95488/2024).
-
- Федеральный закон от 18.07.2011 № 223‑ФЗ«О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (ст. 4 — информационное обеспечение закупок).
- Федеральный закон от 27.12.2002 № 184‑ФЗ«О техническом регулировании».
- Федеральный закон от 29.06.2015 № 162‑ФЗ«О стандартизации в Российской Федерации».
- Федеральный закон от 23.11.2009 № 261‑ФЗ«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности».
- Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875(в редакции от 28.01.2026) «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг».
- Письмо ФАС России от 29.08.2025 № ГР/81837/25«По вопросу указания сведений о товарном знаке при подаче заявки на участие в закупке».
- Постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2026 по делу № А56‑95488/2024(об уменьшении баллов за негативный опыт).
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 № Ф05‑329/2026 по делу № А40‑100091/2025(о необязательности дополнительных расчётов цены).
- Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2025 № 304‑ЭС24‑23853 по делу № А75‑20434/2023(о допустимости особых требований к товару).
- КоАП РФ(ст. 7.32.3 — ответственность за нарушение порядка опубликования информации о закупках).
Описание предмета закупки — это, пожалуй, самый сложный и одновременно самый ответственный этап подготовки закупочной документации. Именно от того, насколько грамотно и юридически корректно составлено описание, зависит не только качество получаемой продукции, но и исход возможных судебных споров и проверок контролирующих органов.
Закон № 223‑ФЗ предоставляет заказчику широкую свободу в определении того, что он хочет закупить. Однако эта свобода не безгранична. При описании предмета закупки заказчик обязан соблюдать баланс между своими потребностями и принципом конкуренции, не допуская необоснованного ограничения количества участников.
В этой лекции мы подробно разберём все аспекты подготовки описания предмета закупки: от общих правил до специфических требований к использованию товарных знаков, ГОСТов, а также к срокам, месту исполнения и энергоэффективности.
Согласно поправкам, внесённым в Закон № 223‑ФЗ с 1 января 2026 года, закупочная документация должна содержать детализированное описание объекта закупки, включая технические характеристики, требования к качеству и срокам поставки. Это требование направлено на повышение прозрачности и эффективности закупочных процедур.
В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 4 Закона № 223‑ФЗ документация о закупке должна содержать требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы.
1.1. Базовые принципы описания предмета закупки
При подготовке описания предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующими принципами:
- Принцип объективности.Описание должно объективно отражать потребности заказчика, без привязки к конкретному производителю или поставщику, если только такая привязка не оправдана исключительными обстоятельствами.
- Принцип измеримости.Все требования должны быть чёткими, конкретными и поддаваться объективной проверке. Не допускается использование таких формулировок, как «высокое качество», «надёжный производитель», «современное оборудование» без их детализации.
- Принцип достаточности.Описание должно содержать ровно столько информации, сколько необходимо для точного понимания предмета закупки, но не должно содержать избыточных требований, не связанных с предметом закупки.
- Принцип открытости.Описание должно быть одинаково доступным для всех потенциальных участников, не должно содержать отсылок к внутренним документам заказчика, недоступным для третьих лиц.
- Принцип недискриминации.В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
1.2. Обязательные элементы описания предмета закупки
Согласно части 10 статьи 4 Закона № 223‑ФЗ, в описании предмета закупки должны быть отражены:
- требования к безопасности продукции;
- требования к качеству продукции;
- технические характеристики продукции;
- функциональные характеристики (потребительские свойства);
- требования к размерам, упаковке, отгрузке товара;
- требования к результатам работы (при закупке работ);
- иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.
1.3. Практические рекомендации по составлению описания
При составлении описания предмета закупки рекомендуется:
- Использовать общедоступные стандарты.Описание должно базироваться на национальных стандартах (ГОСТ), технических регламентах, а если они отсутствуют — на общепринятых в отрасли показателях.
- Избегать избыточной детализации.Чрезмерно подробное описание, копирующее параметры конкретного товара одного производителя, с высокой вероятностью будет признано ограничением конкуренции.
- Предусматривать возможность поставки эквивалента.Если это возможно по характеру закупки, следует включать в документацию указание на то, что допускается поставка товара, эквивалентного указанному, с описанием критериев эквивалентности.
- Проверять описание на дискриминационность.Перед утверждением документации рекомендуется провести внутренний анализ на предмет того, не ограничивает ли описание круг потенциальных участников.
Учитывать изменения 2026 года. С 2026 года закупочная документация должна включать раздел «Оценка рисков», содержащий анализ возможных проблем, связанных с исполнением контракта, и меры по их минимизации. Хотя формально это требование относится к документации в целом, оно косвенно влияет и на описание предмета закупки, поскольку заказчик должен предусмотреть риски, связанные с конкретными характеристиками закупаемой продукции.
Использование товарных знаков при описании предмета закупки — одна из самых сложных и спорных тем. Законодательство устанавливает строгие ограничения на указание товарных знаков, чтобы не допустить ограничения конкуренции.
2.1. Когда указание товарного знака допустимо
В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона № 44‑ФЗ (и по аналогии с Законом № 223‑ФЗ) указание на товарные знаки в описании объекта закупки допускается в следующих случаях:
- При закупке расходных материалов к оборудованию, используемому заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанное оборудование.
- При отсутствии иного способа, позволяющего описать товар, который обеспечивает потребности заказчика, с обязательным сопровождением словами «или эквивалент» (за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки).
- При закупке товаров, которые могут быть поставлены только под конкретным товарным знакомв силу особенностей их производства или использования.
2.2. Что такое товарный знак для целей закупок
ФАС России в письме от 29.08.2025 № ГР/81837/25 дала чёткое определение: товарным знаком признаётся только зарегистрированное в Роспатенте обозначение, сведения о котором содержатся в Государственном реестре товарных знаков РФ.
Это важное уточнение означает, что:
- незарегистрированные обозначения не считаются товарными знаками;
- факт регистрации должен подтверждаться наличием свидетельства и записи в Реестре;
- ссылка на незарегистрированный товарный знак является нарушением.
2.3. Правила указания товарного знака в заявке участника
ФАС России детализировала требования к указанию товарного знака в заявке. Заявка будет признана несоответствующей требованиям закона в трёх строго определённых случаях:
- Неуказание товарного знака, если он у товара есть и зарегистрирован в Реестре.
- Указание товарного знака, которого нет в Реестре(например, ошибочное указание или указание незарегистрированного обозначения).
- Указание товарного знака с ошибками, не соответствующими сведениям Реестра (например, с опечаткой в названии или номере).
Важное правило: Для одной позиции товара в заявке может быть указан только один товарный знак. Указание нескольких товарных знаков (например, через союз «или») является основанием для отклонения заявки.
2.4. Товарный знак как существенное условие контракта
ФАС России относит информацию о товарном знаке к существенным условиям, поскольку он является частью описания предмета закупки. Как следствие, изменение товарного знака в ходе исполнения контракта, по общему правилу, не допускается.
Это означает, что если поставщик в заявке указал конкретный товарный знак, а в процессе исполнения контракта предлагает заменить его на другой (даже якобы аналогичный), заказчик вправе отказать в такой замене, а если поставка произведена с нарушением — принять меры ответственности.
2.5. Полномочия закупочной комиссии по проверке товарного знака
Письмо ФАС России подтверждает право закупочной комиссии на проверку достоверности сведений о товарном знаке. Комиссия не ограничена в принятии «разумных и законных мер» для этого. Проверку рекомендуется осуществлять путём прямого сопоставления информации из заявки с данными Реестра.
2.6. Судебная практика по товарным знакам
Пример 1. Указание товарного знака при закупке расходных материалов. Заказчик при закупке картриджей для принтеров указал конкретный товарный знак картриджей, соответствующий модели используемого оборудования. ФАС признала это допустимым, поскольку расходные материалы должны соответствовать технической документации на оборудование.
Пример 2. Указание товарного знака без возможности эквивалента. Заказчик при закупке строительных материалов указал конкретный товарный знак краски без сопровождения словами «или эквивалент» и без обоснования невозможности использования эквивалента. ФАС признала это нарушением, ограничивающим конкуренцию.
Пример 3. Изменение товарного знака при исполнении. Поставщик, указавший в заявке конкретный товарный знак, попытался заменить его на другой без согласования с заказчиком. Суд поддержал заказчика, который отказался принимать товар и начислил штрафные санкции, указав, что товарный знак является существенным условием контракта.
Одно из важнейших отличий в регулировании описания предмета закупки связано с характером процедуры: конкурентная она или неконкурентная.
3.1. Правила описания для конкурентных закупок
При проведении конкурентных закупок заказчик обязан соблюдать все правила описания предмета закупки, направленные на обеспечение конкуренции:
- описание не должно ограничивать количество участников;
- требования к товару должны быть объективными и измеримыми;
- должна предусматриваться возможность поставки эквивалентного товара (если иное не обосновано);
- не допускается указание на товарные знаки без слов «или эквивалент» (кроме исключительных случаев).
3.2. Правила описания для неконкурентных закупок
Ключевая правовая позиция: Правила описания предмета закупки по Закону № 223‑ФЗ соблюдаются только при конкурентных способах. При неконкурентных закупках (закупка у единственного поставщика) заказчик вправе указывать конкретные требования к товару, включая товарные знаки, без необходимости соблюдения ограничений, установленных для конкурентных процедур.
Пример из судебной практики: Водоканал проводил тендер на поставку дискового затвора. В положении о закупке такой способ закупки назвали неконкурентным, поэтому заказчик требовал продукцию конкретных производителей. УФАС нашло нарушение, посчитав, что тендер отвечает признакам конкурентности, а значит, заказчик должен был соблюдать правила описания предмета конкурентной закупки. Однако суды с позицией контролёров не согласились:
- заказчик сам определяет формы и способы закупок;
- использование отдельных элементов конкурентной процедуры не делает её таковой;
- тендер не соответствовал всем условиям конкурентной закупки, поскольку в техзадании требовали конкретную продукцию, а информацию не размещали в ЕИС;
- заказчик мог не соблюдать правила описания товара, которые действуют для конкурентных процедур.
Вывод: Если заказчик в своём Положении о закупке отнёс конкретный способ закупки к неконкурентным, он вправе устанавливать требования к товару без оглядки на ограничения, действующие для конкурентных процедур. Однако при этом важно, чтобы процедура действительно не отвечала признакам конкурентной закупки.
Неправильное описание предмета закупки может повлечь за собой серьёзные риски для заказчика.
4.1. Риск ограничения конкуренции
Наиболее распространённое нарушение — описание предмета закупки «под конкретного производителя». Если характеристики товара изложены таким образом, что им соответствует только продукция одного производителя, а заказчик не обосновал невозможность использования эквивалента, это квалифицируется как ограничение конкуренции.
Судебная практика 2025 года: Заказчик приобретал тренажёр с ПО для обучения сотрудников навыкам оказания первой медпомощи. Контролёры посчитали, что он ограничил конкуренцию: под характеристики предмета закупки подходит модель товара конкретного производителя. Однако три инстанции с ними не согласились по следующим основаниям:
- закупку проводили среди поставщиков, а не производителей продукции;
- в документации закрепили, что условие о конкретном товаре рекомендательное, а не обязательное (участник мог предложить эквивалентную продукцию);
- для обоснования НМЦД методом анализа рынка заказчик использовал 3 коммерческих предложения разных поставщиков — потенциальных участников закупки;
- заказчик уже приобретал аналогичный товар не у производителя, а у поставщика по итогам другого тендера;
- новая закупка той же продукции нужна для доукомплектования тренажёрами персонала, который обучается только на них. Если закупить другие, сотрудникам придётся их осваивать, что приведёт к дополнительным финансовым и временным затратам.
ВС РФ отказал в пересмотре дела (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2025 № 304-ЭС24-23853).
4.2. Риск привлечения к административной ответственности
За нарушение правил описания предмета закупки (в части, касающейся ограничения конкуренции) заказчик может быть привлечён к административной ответственности по части 7 статьи 7.32.3 КоАП РФ:
- штраф на должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей;
- штраф на юридических лиц — от 100 000 до 300 000 рублей.
4.3. Риск признания закупки недействительной
Если описание предмета закупки составлено с нарушением, заинтересованные лица (участники, антимонопольный орган) могут обратиться в суд с требованием о признании закупки недействительной. В этом случае договор, заключённый по итогам такой закупки, может быть расторгнут, а заказчику придётся проводить процедуру заново.
4.4. Риск предписания ФАС
ФАС России вправе выдать предписание об устранении нарушений в описании предмета закупки, в том числе об изменении закупочной документации. Неисполнение предписания влечёт дополнительные штрафные санкции.
1.1. Что такое технический регламент
Технический регламент — это документ, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования: продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.
Технический регламент может быть принят:
- международным договором РФ;
- в соответствии с международным договором РФ;
- указом Президента РФ;
- постановлением Правительства РФ;
- нормативным правовым актом Росстандарта.
1.2. Что такое ГОСТ (национальный стандарт)
Национальные стандарты (ГОСТ) — это документы национальной системы стандартизации, разрабатываемые в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 № 162‑ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».
К документам национальной системы стандартизации, помимо ГОСТ, относятся также:
- технические спецификации (отчёты);
- стандарты организаций (СТО);
- технические условия (ТУ), зарегистрированные в установленном порядке.
1.3. Обязательность применения ГОСТ и ТР
При описании объекта закупки заказчик обязан устанавливать требования, предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством о техническом регулировании, а также документами, применяемыми в национальной системе стандартизации.
Это означает, что:
- если действует технический регламент на конкретную продукцию, его требования обязательны для включения в описание;
- если действует ГОСТ, устанавливающий обязательные требования к продукции, они также должны быть учтены;
- заказчик не может устанавливать требования ниже, чем предусмотрено ТР или ГОСТ.
2.1. Общие правила использования показателей
В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона № 223‑ФЗ, документация о закупке должна содержать требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги.
При формулировании показателей следует руководствоваться правилами:
- Использование показателей из ТР и ГОСТ.В первую очередь следует использовать показатели, установленные техническими регламентами и национальными стандартами.
- Отсутствие в ТР и ГОСТ.Если требования к продукции не установлены в ТР и ГОСТ, заказчик самостоятельно определяет показатели, руководствуясь своими потребностями.
- Измеряемость показателей.Все показатели должны быть измеримыми. Не допускается использование неизмеряемых показателей, таких как «высокое качество», «современный дизайн», «надёжность».
2.2. Измеряемые и неизмеряемые показатели
В практике закупок по 223‑ФЗ различают измеряемые и неизмеряемые показатели предмета закупки.
Измеряемые показатели — это показатели, которые могут быть объективно проверены и измерены:
- физические характеристики (вес, размер, объём);
- технические параметры (мощность, производительность);
- качественные характеристики, выраженные в конкретных единицах (срок службы, гарантийный срок);
- количественные показатели (количество, объём).
Неизмеряемые показатели — это показатели, не поддающиеся объективному измерению:
- «высокое качество»;
- «современный дизайн»;
- «удобство использования»;
- «престижный бренд».
Важное правило: Использование неизмеряемых показателей при описании предмета закупки не допускается, поскольку они не позволяют объективно оценить соответствие заявки требованиям документации. Исключение составляют случаи, когда неизмеряемый показатель является оценочным критерием и сопровождается конкретной методикой его оценки.
2.3. Использование стандартов организаций и ТУ
Особую сложность представляет использование стандартов организаций (СТО) и технических условий (ТУ) при описании предмета закупки.
С 29 июня 2021 года законодательство о стандартизации уравняло статус ГОСТ и СТО, включая ТУ, с точки зрения описания объекта закупки. Под документами национальной системы стандартизации понимаются не только ГОСТ, но и СТО, в том числе ТУ, зарегистрированные в установленном порядке в Федеральном информационном фонде стандартов.
Однако антимонопольные органы на протяжении многих лет обычно отказывают заказчикам в праве применения ТУ при описании объекта закупки, мотивируя это тем, что:
- ТУ ограничивают возможности поставки эквивалентных товаров;
- ТУ по определению указывают на конкретного производителя;
- информация о ТУ часто отсутствует в открытом доступе.
Аналогичный подход ФАС России можно встретить и в закупках по Закону № 223‑ФЗ, который не содержит прямого запрета на использование ТУ при описании предмета закупки.
Практическая рекомендация: Использование ТУ допустимо, но с осторожностью. Рекомендуется:
- обеспечить доступность ТУ для всех потенциальных участников (разместить в ЕИС);
- обосновать необходимость использования именно ТУ, а не ГОСТ;
- предусмотреть возможность поставки эквивалента.
2.4. Ссылки на стандарты в документации
При ссылке на стандарты в документации о закупке необходимо указывать полное наименование стандарта и его реквизиты. Например: «ГОСТ Р 12345-2024 «Изделия швейные. Общие технические условия»».
Недопустимы ссылки на стандарты, которые не являются общедоступными, или ссылки на внутренние документы заказчика, не размещённые в ЕИС.
Если заказчик устанавливает показатели, не предусмотренные техническими регламентами и национальными стандартами, он обязан обосновать необходимость их использования.
3.1. Когда требуется обоснование
Обоснование требуется в следующих случаях:
- Отсутствие показателей в ТР и ГОСТ.Если для конкретной продукции не установлены требования в ТР и ГОСТ, заказчик вправе установить их самостоятельно, но должен обосновать, почему установленные им показатели необходимы для удовлетворения его потребностей.
- Установление более жёстких показателей.Если заказчик устанавливает требования выше, чем предусмотрено ТР или ГОСТ, он должен обосновать необходимость повышенных требований (например, спецификой использования продукции).
- Использование нестандартных показателей.Если заказчик использует показатели, не предусмотренные действующими стандартами, он должен обосновать, почему стандартные показатели не подходят.
3.2. Как обосновывать показатели
Обоснование должно быть:
- Документальным.Ссылка на внутренние документы заказчика (технические регламенты, инструкции, проектная документация и т.п.).
- Логическим.Чёткое объяснение, почему именно эти показатели необходимы для обеспечения потребностей заказчика.
- Соразмерным.Показатели не должны быть избыточными по сравнению с реальными потребностями.
Пример из судебной практики: При описании объекта закупки заказчик помимо характеристик по КТРУ использовал те, которых в каталоге нет. Он обосновал это так: информации в КТРУ недостаточно, чтобы точно определить качественные, функциональные и технические показатели товара. Суд признал такое обоснование недостаточным, указав, что заказчик должен представить более конкретные доказательства.
3.3. Практика обоснования дополнительных показателей
Позиция Верховного Суда РФ: заказчики по 223‑ФЗ обладают свободой в определении условий закупок, но эта свобода не должна приводить к необоснованному ограничению конкуренции.
При этом Закон № 223‑ФЗ не содержит конкретных правил и критериев относительно требований, устанавливаемых заказчиком к участникам закупки. Осуществляя организацию и проведение закупки, заказчики руководствуются Гражданским кодексом РФ, Законом № 223‑ФЗ, иными нормативными правовыми актами РФ, а также Положением о закупке, разработанным самостоятельно.
Ключевой вывод: Уменьшение числа участников закупки в результате предъявления к ним требований само по себе не является нарушением принципа равноправия, если такие требования предоставляют заказчику дополнительные гарантии выполнения победителем закупки своих обязательств и не направлены на установление преимуществ отдельным лицам либо на необоснованное ограничение конкуренции.
1.1. Виды сроков в закупке
При описании предмета закупки заказчик должен определить следующие сроки:
- Срок (период) осуществления закупки— дата или период, в течение которого проводится закупочная процедура.
- Срок поставки товара, выполнения работы, оказания услуги— период, в течение которого поставщик обязан исполнить обязательства после заключения договора.
- Гарантийный срок— период, в течение которого поставщик гарантирует качество товара, работы, услуги.
- Срок оплаты— с 1 января 2026 года установлен предельный срок оплаты заказчиком поставленного товара — не более 7 рабочих дней с даты подписания документа о приёмке (это требование к заказчику, а не к предмету закупки, но оно влияет на формирование условий).
1.2. Правила установления сроков
Сроки должны быть:
- Реальными и исполнимыми.Нельзя устанавливать нереальные сроки, которые заведомо не могут быть соблюдены добросовестными участниками.
- Соразмерными предмету закупки.Срок поставки простых канцтоваров не может быть установлен в 6 месяцев без обоснования.
- Чётко определёнными.Срок должен быть указан в календарных днях, рабочих днях или в виде конкретной даты. Недопустимы формулировки «в разумный срок» или «в кратчайшие сроки».
1.3. Ответственность за нарушение сроков
В описании предмета закупки (или в проекте договора) должны быть предусмотрены меры ответственности за нарушение сроков:
- неустойка (пени, штрафы);
- право заказчика на односторонний отказ от договора;
- право заказчика на привлечение третьих лиц за счёт поставщика.
1.4. Судебная практика по срокам
Пример. Заказчик установил в документации срок поставки — 5 календарных дней с даты заключения договора. Участник, предложивший срок 10 дней, был отклонён. Суд признал это правомерным, указав, что заказчик вправе устанавливать любые сроки, если они не являются заведомо неисполнимыми. При этом заказчик должен доказать, что установленный срок обусловлен его объективными потребностями.
2.1. Определение места исполнения
Место исполнения обязательств должно быть чётко определено в описании предмета закупки и проекте договора. Оно может быть указано как:
- Конкретный адрес(например, г. Волгоград, ул. Ленина, д. 10).
- Регион поставки(субъект РФ, муниципальное образование).
- Склад заказчика(с указанием порядка передачи товара).
2.2. Распределение расходов по доставке
В описании предмета закупки должно быть чётко указано, за чей счёт осуществляется доставка товара:
- DDP (Delivered Duty Paid)— поставщик оплачивает все расходы по доставке до места, указанного заказчиком;
- EXW (Ex Works)— заказчик самостоятельно забирает товар со склада поставщика;
- иные варианты распределения расходов.
Рекомендация: По общему правилу, целесообразно включать расходы на доставку в цену договора, чтобы избежать дополнительных согласований и споров.
2.3. Судебная практика по месту исполнения
Пример. Заказчик указал в документации, что поставка осуществляется «до склада заказчика» без указания конкретного адреса. Поставщик доставил товар на один склад, а заказчик требовал доставки на другой. Суд указал, что место исполнения должно быть определено однозначно. Поскольку адрес не был указан, заказчик не вправе предъявлять претензии к поставщику.
3.1. Правовое регулирование требований к энергоэффективности
Требования к энергоэффективности товаров, работ, услуг регулируются:
- Федеральным законом от 23.11.2009 № 261‑ФЗ«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» (далее — Закон № 261‑ФЗ).
- Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1221«О мерах по стимулированию энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
- Новым национальным режимом 2026 года, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (в редакции от 28.01.2026).
3.2. Какие требования к энергоэффективности обязательны
В соответствии с Законом № 261‑ФЗ, при закупке товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд заказчики обязаны включать в документацию требования к энергетической эффективности товаров, работ, услуг (статья 25). По аналогии, для заказчиков по 223‑ФЗ такие требования также рекомендуются, а в отдельных случаях — обязательны.
Обязательные требования включают:
- Класс энергетической эффективности.Для электробытовых товаров (холодильники, стиральные машины, кондиционеры и др.) необходимо указывать требуемый класс энергоэффективности (A, A+, A++, B, C и т.д.).
- Удельный расход энергетических ресурсов.Для оборудования, потребляющего электроэнергию, тепло, воду.
- Запрет на закупку товаров с низкой энергоэффективностью.Правительство РФ устанавливает перечни товаров, закупка которых с низким классом энергоэффективности запрещена.
3.3. Новые требования национального режима 2026 года
С 1 января 2025 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (в редакции от 28.01.2026), которое установило новые правила предоставления национального режима при осуществлении закупок.
В рамках этого постановления заказчики по 223‑ФЗ обязаны:
- устанавливать требования к энергоэффективности российской продукции в соответствии с законодательством;
- предоставлять преференции товарам российского происхождения, соответствующим требованиям энергоэффективности;
- применять запреты и ограничения на допуск иностранных товаров, не соответствующих требованиям энергоэффективности.
3.4. Как формулировать требования к энергоэффективности
При формулировании требований к энергоэффективности рекомендуется:
- Указывать конкретный класс энергоэффективности.Например: «Класс энергоэффективности холодильника — не ниже A+».
- Ссылаться на нормативные документы.Например: «Требования к энергоэффективности устанавливаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1221».
- Учитывать исключения.Для отдельных видов продукции (например, для медицинского оборудования) могут действовать особые правила.
3.5. Судебная практика по энергоэффективности
Пример. Заказчик закупал светодиодные светильники и установил требование об энергоэффективности не ниже 130 Лм/Вт. Участник предложил светильники с энергоэффективностью 120 Лм/Вт и был отклонён. Участник обжаловал отклонение, указав, что требование необоснованно. Суд поддержал заказчика, поскольку заказчик обосновал необходимость высокой энергоэффективности условиями эксплуатации (помещения с ограниченным доступом для обслуживания).
Подводя итог рассмотрению блока, посвящённого описанию предмета закупки, использованию товарных знаков, технических регламентов, ГОСТов, а также требованиям к срокам, месту исполнения и энергоэффективности, необходимо акцентировать внимание на нескольких ключевых выводах, которые ложатся в основу качественной закупочной документации по Федеральному закону № 223‑ФЗ.
Правильное описание предмета закупки — это, пожалуй, самый сложный и одновременно самый ответственный этап подготовки закупочной документации. Именно от того, насколько грамотно и юридически корректно составлено описание, зависит не только качество получаемой продукции, но и исход возможных судебных споров и проверок контролирующих органов. Закон № 223‑ФЗ предоставляет заказчику широкую свободу в определении того, что он хочет закупить. Однако эта свобода не безгранична. При описании предмета закупки заказчик обязан соблюдать баланс между своими потребностями и принципом конкуренции, не допуская необоснованного ограничения количества участников.
1. Ключевые изменения 2026 года: детализация и прозрачность
Начиная с 2026 года, закупочная документация должна соответствовать новым, более строгим требованиям. Согласно поправкам, внесённым в Закон № 223-ФЗ, закупочная документация должна содержать детализированное описание объекта закупки, включая технические характеристики, требования к качеству и срокам поставки. Это означает, что общие формулировки и ссылки на абстрактные «стандартные требования» больше недопустимы. Каждая позиция должна быть описана чётко, полно и однозначно.
Одновременно с этим, вступили в силу новые правила применения национального режима, закреплённые в Постановлении Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (в редакции от 28.01.2026). Этот документ кардинально изменил архитектуру применения национального режима в сфере корпоративных закупок, объединив разрозненные ранее запреты, ограничения и преференции в единую систему. Это напрямую влияет на описание предмета закупки: при описании товаров, для которых установлены меры национального режима, заказчики обязаны указывать характеристики товара российского происхождения.
2. Правила подготовки описания предмета закупки
2.1. Общие правила: от объективности к детализации
При подготовке описания предмета закупки заказчик должен руководствоваться несколькими ключевыми принципами. Прежде всего, это принцип объективности — описание должно отражать реальные потребности заказчика, без привязки к конкретному производителю, если только такая привязка не оправдана исключительными обстоятельствами. Принцип измеримости требует, чтобы все требования были чёткими, конкретными и поддавались объективной проверке. Недопустимо использование таких формулировок, как «высокое качество», «надёжный производитель» или «современное оборудование» без их детализации.
Принцип достаточности означает, что описание должно содержать ровно столько информации, сколько необходимо для точного понимания предмета закупки, но не должно содержать избыточных требований, не связанных с предметом закупки. И наконец, принцип недискриминации — в описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона N 223-ФЗ документация о закупке должна содержать требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги. При этом заказчиков, применяющих при закупках нормы Закона № 223-ФЗ, в настоящее время п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ не обязывает применять при описании объекта закупки, установленные в соответствии с законодательством, требования. Это даёт заказчику определённую свободу, но одновременно и повышает его ответственность за обоснованность устанавливаемых требований.
2.2. Товарные знаки: существенное условие контракта
Особого внимания заслуживают правила использования товарных знаков при описании предмета закупки. ФАС России в своём Письме от 29.08.2025 № ГР/81837/25 дала важные разъяснения по этому вопросу. Ключевой вывод этого письма: товарный знак отнесён к существенным условиям контракта, поскольку он является частью описания предмета закупки.
Это означает, что информация о товарном знаке становится обязательным элементом как документации о закупке, так и заявки участника. ФАС детализировала требования к указанию товарного знака в заявке. Заявка будет признана несоответствующей требованиям закона в трёх строго определённых случаях: неуказание товарного знака, если он у товара есть и зарегистрирован; указание товарного знака, которого нет в Реестре; указание товарного знака с ошибками, не соответствующими сведениям Реестра.
При этом указание товарного знака в описании предмета закупки само по себе не является нарушением, если оно сопровождается словами «или эквивалент», за исключением случаев, когда эквивалентность невозможна в силу технической несовместимости. В письме ФАС также подчёркивается, что изменение товарного знака в ходе исполнения контракта, по общему правилу, не допускается, что налагает на заказчика дополнительную ответственность при приёмке товара.
2.3. Конкурентные vs неконкурентные закупки: принципиальная разница
Важнейшее различие в регулировании описания предмета закупки связано с характером процедуры: конкурентная она или неконкурентная. Это различие имеет принципиальное значение для правовой оценки действий заказчика.
При проведении конкурентных закупок заказчик обязан соблюдать все правила описания предмета закупки, направленные на обеспечение конкуренции: описание не должно ограничивать количество участников; требования к товару должны быть объективными и измеримыми; должна предусматриваться возможность поставки эквивалентного товара (если иное не обосновано); не допускается указание на товарные знаки без слов «или эквивалент» (кроме исключительных случаев).
Существуют строгие правила для описания объекта конкурентной закупки (ч. 6.1 ст. 3 223-ФЗ): необходимо указать потребительские свойства, технические и качественные характеристики, при надобности — эксплуатационные характеристики. Закон N 223-ФЗ обязывает заключить договор по итогам конкурентной процедуры, даже если есть только одна надлежащая заявка, и спорное условие не даёт однозначно установить порядок действий заказчика при наличии единственной заявки.
При неконкурентных закупках (закупка у единственного поставщика) ситуация иная. Правила описания предмета закупки по Закону № 223‑ФЗ соблюдаются только при конкурентных способах. При неконкурентных закупках заказчик вправе указывать конкретные требования к товару, включая товарные знаки, без необходимости соблюдения ограничений, установленных для конкурентных процедур. Однако это не означает, что заказчик может злоупотреблять неконкурентными процедурами — он должен иметь объективные основания для выбора такого способа закупки, предусмотренные его Положением о закупке.
2.4. Возможные правовые и иные риски заказчика
Неправильное описание предмета закупки влечёт за собой серьёзные риски для заказчика. Наиболее распространённое нарушение — описание предмета закупки «под конкретного производителя». Если характеристики товара изложены таким образом, что им соответствует только продукция одного производителя, а заказчик не обосновал невозможность использования эквивалента, это квалифицируется как ограничение конкуренции.
Однако судебная практика 2025–2026 годов показывает, что не всякое описание, которому соответствует продукция одного производителя, автоматически признаётся нарушением. Верховный Суд РФ поддержал суды, которые не нашли нарушений в особых требованиях к товару по Закону N 223-ФЗ, когда заказчик обосновал необходимость таких требований спецификой своей деятельности.
За нарушение правил описания предмета закупки (в части, касающейся ограничения конкуренции) заказчик может быть привлечён к административной ответственности. Суды рассмотрели спор о привлечении заказчика по Закону № 223-ФЗ к административной ответственности за нарушения в закупочной документации. Если описание предмета закупки составлено с нарушением, заинтересованные лица (участники, антимонопольный орган) могут обратиться в суд с требованием о признании закупки недействительной. Кроме того, ФАС России вправе выдать предписание об устранении нарушений в описании предмета закупки, в том числе об изменении закупочной документации.
3. Использование ТР, ГОСТ и показателей
3.1. Приоритет технических регламентов и национальных стандартов
При описании объекта закупки заказчик обязан устанавливать требования, предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством о техническом регулировании, а также документами, применяемыми в национальной системе стандартизации. Технический регламент — это документ, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования: продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.
Национальные стандарты (ГОСТ) — это документы национальной системы стандартизации, разрабатываемые в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 № 162‑ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». К документам национальной системы стандартизации, помимо ГОСТ, относятся также технические спецификации (отчёты), стандарты организаций (СТО), технические условия (ТУ), зарегистрированные в установленном порядке.
Важно помнить, что если действует технический регламент на конкретную продукцию, его требования обязательны для включения в описание; если действует ГОСТ, устанавливающий обязательные требования к продукции, они также должны быть учтены; заказчик не может устанавливать требования ниже, чем предусмотрено ТР или ГОСТ.
3.2. Измеряемые и неизмеряемые показатели: чёткая грань
В практике закупок по 223‑ФЗ различают измеряемые и неизмеряемые показатели предмета закупки. Измеряемые показатели — это показатели, которые могут быть объективно проверены и измерены: физические характеристики (вес, размер, объём), технические параметры (мощность, производительность), качественные характеристики, выраженные в конкретных единицах (срок службы, гарантийный срок), количественные показатели (количество, объём). Требования к продукции должны быть измеряемыми и выражаться в числовых значениях и (или) в виде безальтернативных показателей (да/нет, наличие/отсутствие).
Неизмеряемые показатели — это показатели, не поддающиеся объективному измерению: «высокое качество», «современный дизайн», «удобство использования», «престижный бренд». Важнейшее правило: использование неизмеряемых показателей при описании предмета закупки не допускается, поскольку они не позволяют объективно оценить соответствие заявки требованиям документации. Исключение составляют случаи, когда неизмеряемый показатель является оценочным критерием и сопровождается конкретной методикой его оценки.
При описании услуг заказчик обязан описывать услугу через количественные показатели: сроки выполнения конкретных действий, квалификацию привлекаемого персонала с указанием требований к образованию и опыту, стандарты и методики, которые должны применяться.
3.3. Обоснование использования иных показателей: как защитить свою позицию
Если заказчик устанавливает показатели, не предусмотренные техническими регламентами и национальными стандартами, он обязан обосновать необходимость их использования. Обоснование требуется в следующих случаях: при отсутствии показателей в ТР и ГОСТ; при установлении более жёстких показателей, чем предусмотрено ТР или ГОСТ; при использовании нестандартных показателей.
Обоснование должно быть документальным (ссылка на внутренние документы заказчика), логическим (чёткое объяснение, почему именно эти показатели необходимы) и соразмерным (показатели не должны быть избыточными по сравнению с реальными потребностями).
Позиция Верховного Суда РФ: заказчики по 223‑ФЗ обладают свободой в определении условий закупок, но эта свобода не должна приводить к необоснованному ограничению конкуренции. Ключевой вывод: уменьшение числа участников закупки в результате предъявления к ним требований само по себе не является нарушением принципа равноправия, если такие требования предоставляют заказчику дополнительные гарантии выполнения победителем закупки своих обязательств и не направлены на установление преимуществ отдельным лицам либо на необоснованное ограничение конкуренции.
4. Иные требования к предмету закупки
4.1. Требования к срокам исполнения обязательств
При описании предмета закупки заказчик должен определить следующие виды сроков: срок (период) осуществления закупки (дата или период, в течение которого проводится закупочная процедура); срок поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (период, в течение которого поставщик обязан исполнить обязательства после заключения договора); гарантийный срок (период, в течение которого поставщик гарантирует качество товара, работы, услуги). Сроки должны быть реальными и исполнимыми, соразмерными предмету закупки и чётко определёнными (в календарных днях, рабочих днях или в виде конкретной даты). Недопустимы формулировки «в разумный срок» или «в кратчайшие сроки».
4.2. Место исполнения обязательств
Место исполнения обязательств должно быть чётко определено в описании предмета закупки и проекте договора. Оно может быть указано как конкретный адрес, регион поставки (субъект РФ, муниципальное образование) или склад заказчика с указанием порядка передачи товара. В описании предмета закупки должно быть чётко указано, за чей счёт осуществляется доставка товара: DDP (поставщик оплачивает все расходы по доставке до места, указанного заказчиком) или EXW (заказчик самостоятельно забирает товар со склада поставщика). По общему правилу, целесообразно включать расходы на доставку в цену договора, чтобы избежать дополнительных согласований и споров.
4.3. Энергоэффективность: новые требования национального режима
Требования к энергоэффективности товаров, работ, услуг регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 № 261‑ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 № 1221 «О мерах по стимулированию энергосбережения и повышения энергетической эффективности», а также новым национальным режимом 2026 года, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (в редакции от 28.01.2026).
При закупке товаров, работ, услуг заказчики обязаны включать в документацию требования к энергетической эффективности. Обязательные требования включают: класс энергетической эффективности (для электробытовых товаров — холодильники, стиральные машины, кондиционеры и др.); удельный расход энергетических ресурсов (для оборудования, потребляющего электроэнергию, тепло, воду); запрет на закупку товаров с низкой энергоэффективностью (Правительство РФ устанавливает перечни товаров, закупка которых с низким классом энергоэффективности запрещена).
В рамках Постановления № 1875 заказчики по 223‑ФЗ обязаны устанавливать требования к энергоэффективности российской продукции в соответствии с законодательством, предоставлять преференции товарам российского происхождения, соответствующим требованиям энергоэффективности, а также применять запреты и ограничения на допуск иностранных товаров, не соответствующих требованиям энергоэффективности.
5. Практические рекомендации для заказчика
На основании изученного материала можно сформулировать следующие практические рекомендации:
-
Обеспечьте детализацию и измеримость. Начиная с 2026 года, закупочная документация должна содержать детализированное описание объекта закупки, включая технические характеристики, требования к качеству и срокам поставки. Все показатели должны быть измеряемыми, не допускайте неизмеряемых формулировок.
-
Правильно используйте товарные знаки. При указании товарного знака в описании предмета закупки обязательно сопровождайте его словами «или эквивалент», если только использование эквивалента невозможно в силу технической несовместимости. Помните, что товарный знак является существенным условием контракта.
-
Учитывайте разницу между конкурентными и неконкурентными закупками. При конкурентных закупках строго соблюдайте правила описания, направленные на обеспечение конкуренции. При неконкурентных — имеете право на большую свободу, но не злоупотребляйте ею.
-
Обосновывайте дополнительные требования. Если вы устанавливаете показатели, не предусмотренные ТР и ГОСТ, или более жёсткие требования, обязательно документально обоснуйте необходимость таких требований.
-
Соблюдайте требования к энергоэффективности. Устанавливайте класс энергоэффективности для соответствующих товаров, ссылаясь на нормативные документы.
-
Проверяйте документацию на соответствие новым требованиям 2026 года. Убедитесь, что в документации присутствуют все обязательные элементы: детализированное описание, раздел «Оценка рисков», требования к подтверждению российского происхождения товаров.
-
Используйте национальные стандарты (ГОСТ) в качестве основы для описания. Это минимизирует риски оспаривания документации и обеспечит объективность требований.
-
При обжаловании постановлений ФАС ссылайтесь на обоснованность ваших требований. Судебная практика подтверждает, что заказчик вправе устанавливать особые требования, если они обоснованы спецификой его деятельности.
Таким образом, темы закладывают фундамент для юридически грамотного составления закупочной документации. Без чёткого понимания правил описания предмета закупки, использования товарных знаков, технических регламентов и ГОСТ, а также требований к срокам, месту исполнения и энергоэффективности невозможно проводить законные и эффективные закупки, минимизирующие риски для заказчика.
Правила подготовки описания предмета закупки
Вопрос 1. Какие пять базовых принципов описания предмета закупки вы знаете? Раскройте каждый.
Вопрос 2. В каких случаях допускается указание товарного знака в описании предмета закупки?
Вопрос 3. Что, согласно письму ФАС России от 29.08.2025 № ГР/81837/25, признаётся товарным знаком для целей закупок?
Вопрос 4. Перечислите три случая, при которых заявка участника признаётся несоответствующей требованиям закона в части указания товарного знака.
Вопрос 5. Каковы правовые последствия изменения товарного знака в ходе исполнения контракта?
Вопрос 6. В чём отличие правил описания предмета закупки для конкурентных и неконкурентных закупок?
Вопрос 7. Какие риски несёт заказчик при неправильном описании предмета закупки?
Вопрос 8. Какова ответственность за нарушение правил описания предмета закупки по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ?
Использование ТР, ГОСТ
Вопрос 9. Что такое технический регламент и какие документы могут его устанавливать?
Вопрос 10. Какие документы относятся к документам национальной системы стандартизации?
Вопрос 11. Обязан ли заказчик устанавливать требования, предусмотренные техническими регламентами и ГОСТ?
Вопрос 12. В чём различие между измеряемыми и неизмеряемыми показателями? Допустимо ли использование неизмеряемых показателей?
Вопрос 13. Допускается ли использование ТУ при описании предмета закупки по 223‑ФЗ?
Вопрос 14. В каком случае заказчик обязан обосновывать использование показателей, не предусмотренных ТР и ГОСТ?
Вопрос 15. Каковы основные требования к обоснованию использования дополнительных показателей?
Иные требования к предмету закупки
Вопрос 16. Какие виды сроков должен определить заказчик при описании предмета закупки?
Вопрос 17. Каков предельный срок оплаты по договору, установленный с 1 января 2026 года?
Вопрос 18. Как должно быть определено место исполнения обязательств в описании предмета закупки?
Вопрос 19. Какими нормативными актами регулируются требования к энергоэффективности при закупках?
Вопрос 20. Какие требования к энергоэффективности являются обязательными для включения в документацию?
Задача 1. Заказчик проводит конкурс на поставку компьютерной техники. В техническом задании указано: «Процессор Intel Core i7 (или эквивалент)», «Материнская плата ASUS Prime (или эквивалент)». Правомерно ли такое описание? Ответ обоснуйте.
Задача 2. Заказчик закупает лекарственные средства. В описании указан конкретный товарный знак без слов «или эквивалент», поскольку, по мнению заказчика, аналоги не обладают необходимой терапевтической эффективностью. Заказчик не представил документального обоснования. Правомерно ли такое описание?
Задача 3. Заказчик при описании предмета закупки указал, что продукция должна соответствовать ТУ 1234-5678-90, разработанному конкретным производителем. Информация о ТУ не размещена в ЕИС. Участник обжаловал данное требование в ФАС. Какое решение, скорее всего, примет ФАС?
Задача 4. Заказчик установил в документации требование к энергоэффективности холодильников: «Класс энергоэффективности — не ниже A++». Участник предложил холодильник класса A+. Правомерно ли отклонение заявки?
Задача 5. По условиям закупки участникам требовалось представить детализированную калькуляцию цены с расшифровкой всех затрат. Одну из заявок отклонили, поскольку в калькуляции не была расшифрована статья «накладные расходы». Правомерно ли отклонение с учётом позиции Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 № Ф05‑329/2026?
Ответ 1.
1) Объективность (отражает потребности без привязки к конкретному производителю).
2) Измеримость (чёткие, конкретные требования, поддающиеся проверке).
3) Достаточность (ровно столько информации, сколько необходимо).
4) Открытость (доступность для всех участников).
5) Недискриминация (неограничение количества участников).
Ответ 2.
Указание товарного знака допустимо:
1) при закупке расходных материалов к оборудованию в соответствии с технической документацией;
2) при отсутствии иного способа описания товара (с обязательным указанием «или эквивалент»);
3) при закупке товаров, которые могут быть поставлены только под конкретным товарным знаком.
Ответ 3.
Товарным знаком признаётся только зарегистрированное в Роспатенте обозначение, сведения о котором содержатся в Государственном реестре товарных знаков РФ.
Ответ 4. 1
) Неуказание товарного знака, если он у товара есть и зарегистрирован.
2) Указание товарного знака, которого нет в Реестре.
3) Указание товарного знака с ошибками, не соответствующими сведениям Реестра.
Ответ 5.
Изменение товарного знака в ходе исполнения контракта, по общему правилу, не допускается, поскольку товарный знак отнесён ФАС России к существенным условиям контракта.
Ответ 6.
При конкурентных закупках заказчик обязан соблюдать правила, направленные на обеспечение конкуренции. При неконкурентных закупках заказчик вправе указывать конкретные требования к товару без соблюдения этих ограничений.
Ответ 7.
Риск ограничения конкуренции, риск привлечения к административной ответственности, риск признания закупки недействительной, риск предписания ФАС.
Ответ 8.
Штраф на должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей; штраф на юридических лиц — от 100 000 до 300 000 рублей.
Ответ 9.
Технический регламент — документ, устанавливающий обязательные требования к продукции и связанным с ней процессам. Может быть принят международным договором, указом Президента, постановлением Правительства, актом Росстандарта.
Ответ 10.
ГОСТ (национальные стандарты), технические спецификации (отчёты), стандарты организаций (СТО), технические условия (ТУ), зарегистрированные в установленном порядке.
Ответ 11.
Да, заказчик обязан устанавливать требования, предусмотренные техническими регламентами и документами национальной системы стандартизации.
Ответ 12.
Измеряемые показатели могут быть объективно проверены и измерены (вес, мощность, срок службы). Неизмеряемые показатели не поддаются объективному измерению («высокое качество», «современный дизайн»). Использование неизмеряемых показателей не допускается, за исключением случаев, когда они являются оценочными критериями с конкретной методикой оценки.
Ответ 13.
Да, Закон № 223‑ФЗ не содержит прямого запрета на использование ТУ. Однако рекомендуется обеспечить доступность ТУ для всех участников и обосновать необходимость их использования.
Ответ 14.
Обоснование требуется при отсутствии показателей в ТР и ГОСТ, при установлении более жёстких показателей, при использовании нестандартных показателей.
Ответ 15.
Обоснование должно быть документальным, логическим и соразмерным. Уменьшение числа участников само по себе не является нарушением, если требования предоставляют дополнительные гарантии выполнения обязательств.
Ответ 16.
Срок осуществления закупки, срок поставки, гарантийный срок.
Ответ 17.
Не более 7 рабочих дней с даты подписания документа о приёмке.
Ответ 18.
Место исполнения должно быть чётко определено: конкретный адрес, регион поставки или склад заказчика с указанием порядка передачи товара.
Ответ 19.
Федеральным законом № 261‑ФЗ «Об энергосбережении», Постановлением Правительства РФ № 1221, Постановлением Правительства РФ № 1875 (национальный режим 2026 года).
Ответ 20.
Класс энергетической эффективности для электробытовых товаров, удельный расход энергетических ресурсов, запрет на закупку товаров с низкой энергоэффективности.
Ответ к задаче 1.
Правомерно, поскольку заказчик указал конкретные товарные знаки, но сопроводил их словами «или эквивалент» и, как предполагается, установил критерии эквивалентности.
Ответ к задаче 2.
Неправомерно, так как заказчик не обосновал невозможность использования аналогов и не указал «или эквивалент».
Ответ к задаче 3.
ФАС, скорее всего, признает требование неправомерным, поскольку ТУ ограничивают возможности поставки эквивалентных товаров, указывают на конкретного производителя, а информация о ТУ отсутствует в открытом доступе.
Ответ к задаче 4.
Отклонение правомерно, если заказчик обосновал необходимость класса A++ (например, условиями эксплуатации или требованиями энергосбережения). В противном случае требование может быть признано необоснованным.
Ответ к задаче 5.
Отклонение неправомерно. Согласно позиции Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 № Ф05‑329/2026, по Закону № 223‑ФЗ заявка должна содержать предложение о цене. Он не обязывает участника осуществлять дополнительные расчёты. Требование детализированной калькуляции затрудняет процесс подачи заявки.
Лекция подготовлена по состоянию на 14 апреля 2026 года с учётом всех изменений, вступивших в силу на указанную дату.