МОДУЛЬ №10. Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Тема 10.1. Критерии оценки заявок
- Правовая основа и перечень критериев
- Цена контракта: стоимостной критерий
- Расходы на эксплуатацию и ремонт (критерий эксплуатационных расходов)
- Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
- Квалификация участника закупки
Тема 10.2. Порядок оценки заявок
- Значимость (вес) критериев: требования к распределению
- Показатели и детализирующие показатели: иерархия оценки
- Формулы оценки для стоимостных критериев
- Формулы оценки для нестоимостных критериев
- Шкалы оценки: когда применяются и как строятся
- Порядок рассмотрения и оценки заявок: протоколы
|
Документ |
Номер / Дата |
Примечание |
|
Статья 32 Федерального закона № 44-ФЗ |
– |
Критерии оценки заявок |
|
Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» |
№ 2604 от 31.12.2021 |
Правила оценки заявок |
|
Письмо ФАС России от 07.10.2025 № ДФ/94085/25 |
– |
О порядке оценки деловой репутации в соответствии с ГОСТ Р 71198‑2023 |
|
Письмо ФАС России от 01.06.2023 № ПИ/43159/23 |
– |
О выборе формул оценки и установлении предельных значений показателей |
|
Письмо Минфина России от 17.01.2024 № 24-06-09/2983 |
– |
О порядке округления числовых значений при оценке |
Список использованных источников
- Вестник Института госзакупок. Выпуск № 06 (130) июнь 2025— о применении показателя деловой репутации и национальных стандартах .
- Письмо ФАС России от 01.06.2023 № ПИ/43159/23— о выборе формул оценки и установлении предельных значений показателей .
- Энциклопедия решений ГАРАНТ. Критерии оценки заявок по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2025)— о перечне критериев, значимости, контрактах жизненного цикла .
- Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604— Положение об оценке заявок, формулы, шкалы, показатели, детализирующие показатели .
- Письмо ФАС России от 07.10.2025 № ДФ/94085/25— о порядке оценки деловой репутации в соответствии с ГОСТ Р 71198‑2023 .
- Готовое решение КонсультантПлюс (2026)— о предельных величинах значимости для закупок продуктов питания .
- Готовое решение КонсультантПлюс (2026)— о подтверждении опыта контрактами жизненного цикла .
Энциклопедия решений ГАРАНТ. Запрет на включение требований к участникам в описание объекта (октябрь 2025) — о разграничении требований к товару и требований к участнику
15. Решение ФАС России от 21.01.2026 по делу № 28/06/105-22/2026
Фабула дела: Заказчик при проведении конкурса оценивал опыт участника по критерию “Квалификация участников закупки”. При этом он учитывал исполненные договоры на поставку продуктов питания в целом (“смешанные” контракты), включая рыбу, хотя объектом закупки была рыбная продукция.
Позиция ФАС: Оцениваемый заказчиком при проведении конкурса опыт оказания услуг по критерию “Квалификация участников закупки” должен соотноситься с объектом закупки .
Вывод: Для закупки рыбной продукции учитываются только договоры именно на рыбу, а не на продукты питания в целом. Опыт участника должен быть сопоставим с объектом закупки, а не просто относиться к той же группе товаров.
16. Решение ФАС России от 14.01.2026 по делу № 28/06/105-5066/2025
Фабула дела: Заказчик установил в описании объекта закупки характеристику, фактически соответствующую классу потенциального риска 2а, что не являлось терапевтически значимой характеристикой.
Позиция ФАС: Класс потенциального риска медицинского изделия не является терапевтически или диагностически значимой характеристикой объекта закупки и не может быть включен в описание .
Вывод: Заказчик не вправе устанавливать характеристики, которые не являются значимыми для определения соответствия товара потребностям заказчика.
Сегодня мы завершаем наш курс и переходим к, пожалуй, самому сложному и ответственному этапу закупочной процедуры — оценке заявок.
Представьте себе ситуацию: на конкурс подано несколько заявок. У одного участника — самая низкая цена, но нет опыта. У другого — богатый опыт, но цена выше. Как выбрать лучшего? Как объективно сравнить «яблоки и апельсины»? Именно для этого законодательство устанавливает четкие критерии оценки и математические формулы, позволяющие перевести качественные характеристики в количественные баллы.
В отличие от электронного аукциона, где победитель определяется единственным параметром — ценой, конкурс и запрос предложений позволяют оценить участника комплексно: его квалификацию, опыт, ресурсы, деловую репутацию.
Мы разберем какие критерии оценки установлены законом, как рассчитываются баллы по каждому критерию, что такое детализирующие показатели и как правильно применять формулы оценки и шкалы. Все темы будут рассмотрены с учетом актуальных изменений 2026 года и разъяснений ФАС России.
Статья 32 Федерального закона № 44-ФЗ устанавливает критерии оценки заявок на участие в закупках. Эти критерии применяются при проведении конкурсов и запросов предложений .
Нормативная база:
|
Документ |
Регулируемая сфера |
|
44-ФЗ, ст. 32 |
Критерии оценки заявок, окончательных предложений |
|
Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 |
Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее — Положение № 2604) |
|
Приказ Минфина России от 14.02.2022 № 567н |
Методические рекомендации по применению методов определения НМЦК (в части оценки) |
Важное изменение 2026 года: Постановление № 2604 продолжает действовать в редакции, актуализированной в 2025 году. В 2026 году особое внимание уделяется применению показателя деловой репутации, который оценивается в соответствии с национальным стандартом ГОСТ Р 71198‑2023 «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ‑рейтинг)» .
Перечень критериев (ч. 1 ст. 32 44-ФЗ)
Для оценки заявок могут использоваться следующие критерии :
|
№ |
Критерий |
Категория |
|
1 |
Цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги |
Стоимостной |
|
2 |
Расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ (критерий эксплуатационных расходов) |
Стоимостной |
|
3 |
Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки (критерий характеристик объекта) |
Нестоимостной |
|
4 |
Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации |
Нестоимостной |
Общие правила применения критериев
- Количество критериев— должно быть не менее двух. Одним из критериев в любом случае является цена контракта .
- Значимость критериев— сумма величин значимости всех критериев составляет 100%. Значимость критерия цены контракта не может быть менее 20% (в отдельных случаях — менее установленных пределов) .
- Контракты жизненного цикла— при закупке товара или работы, последующие обслуживание, ремонт и эксплуатацию которых осуществляет поставщик, заказчик вправе применять критерий «стоимость жизненного цикла» вместо цены контракта и эксплуатационных расходов .
- Регулируемые цены— если на товары, работы, услуги установлены государственные регулируемые цены (тарифы), заказчик вправе не использовать стоимостные критерии (цену и эксплуатационные расходы) .
- Запрет на дублирование требований— заказчик не может устанавливать в описании объекта закупки требования к участнику, которые должны оцениваться по критерию «квалификация». Это прямое нарушение ч. 3 ст. 33 44-ФЗ .
Понятие и сфера применения
Цена контракта — это основной стоимостной критерий, который применяется во всех конкурентных закупках (конкурсы, запросы предложений), за исключением случаев, когда установлены регулируемые цены.
Минимальная значимость
|
Ситуация |
Минимальная значимость критерия цены |
|
Общее правило |
20% суммы значимости всех критериев |
|
Закупки для социально значимых объектов (услуги общественного питания, поставка продуктов для школ, больниц) |
40% |
|
Закупки НИОКР, создание произведений литературы/искусства |
20% (может быть снижена до 0% в исключительных случаях) |
Особенности оценки
Оценка по критерию цены осуществляется по формулам, установленным Положением № 2604 (см. Тему 10.2).
Важно: Цена контракта может быть выражена:
- как фиксированная цена всего контракта;
- как сумма цен единиц товара, работы, услуги (при закупке с неопределенным объемом);
- как цена единицы товара, работы, услуги (при закупке по цене за единицу) .
Понятие и сфера применения
Критерий эксплуатационных расходов применяется, если контрактом помимо поставки товара (выполнения работы) предусмотрены :
- дальнейшая эксплуатация товара;
- ремонт товара;
- использование созданного в результате выполнения работы объекта;
- поставка расходных материалов.
Ограничения
Значимость критерия эксплуатационных расходов не может превышать значимость критерия цены контракта .
Особенности оценки
Критерий может детализироваться показателями, такими как:
- расход топлива;
- расход электроэнергии;
- стоимость запасных частей;
- периодичность технического обслуживания;
- стоимость расходных материалов.
Оценка осуществляется по формулам (для количественных показателей) или по шкалам (для качественных показателей).
Понятие и сфера применения
Этот критерий позволяет оценить потребительские свойства товара, работы, услуги, которые не влияют на цену, но важны для заказчика.
Возможные показатели
Показатели, детализирующие данный критерий (п. 25 Положения № 2604) :
|
Группа показателей |
Примеры |
|
Качественные характеристики |
Сорт, класс, категория товара; соответствие стандартам качества |
|
Функциональные характеристики |
Производительность, мощность, быстродействие, функциональные возможности |
|
Экологические характеристики |
Класс энергоэффективности, уровень шума, выбросы, возможность вторичной переработки |
Важные ограничения
Запрещается включать в описание объекта закупки требования к участнику под видом требований к товару. Например, нельзя указать: «товар должен производиться на оборудовании определенного типа» — это требование к квалификации участника, которое должно оцениваться по соответствующему критерию .
Особенности оценки
Оценка по данному критерию осуществляется:
- по формулам— для количественных показателей (например, производительность, энергопотребление);
- по шкалам— для качественных показателей (например, сорт товара, наличие функции) .
Понятие и правовая основа
Критерий квалификации участника позволяет оценить способность участника надлежащим образом исполнить контракт. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 32 44-ФЗ, квалификация включает :
- Наличие финансовых ресурсов;
- Наличие на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;
- Опыт работы, связанный с предметом контракта;
- Деловая репутация;
- Наличие специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Показатели, детализирующие критерий
Показатели, детализирующие критерий квалификации, установлены п. 27 Положения № 2604 :
|
Показатель |
Возможные детализирующие показатели |
|
Наличие финансовых ресурсов |
Размер выручки, наличие кредитных линий, ликвидность |
|
Наличие оборудования и материальных ресурсов |
Наличие собственного или арендованного оборудования, его количество, технические характеристики |
|
Опыт работы |
Общая цена исполненных договоров; общее количество договоров; наибольшая цена одного договора; наличие договоров определенного вида |
|
Деловая репутация |
Индекс деловой репутации (ЭКГ-рейтинг) по ГОСТ Р 71198‑2023 |
|
Наличие специалистов и работников |
Количество специалистов, наличие сертификатов/удостоверений, уровень квалификации |
Оценка деловой репутации: разъяснения ФАС 2025 года
ФАС России в письме от 7 октября 2025 г. № ДФ/94085/25 дала важные разъяснения по оценке деловой репутации :
- Национальный стандарт— подтверждение деловой репутации осуществляется в соответствии с национальным стандартом. Основным является ГОСТ Р 71198‑2023 «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ‑рейтинг)» .
- Множественность стандартов— ЭКГ‑рейтинг не является единственным допустимым стандартом. Заказчики вправе использовать и другие национальные стандарты, соответствующие сфере оценки деловой репутации .
- Документальное подтверждение— в закупочной документации необходимо установить:
- документ, подтверждающий присвоение участнику значения индекса деловой репутации;
- виды деятельности по ОКВЭД, в отношении которых присвоен индекс .
- Недопустимость ограничения конкуренции— критерии и показатели не должны необоснованно ограничивать количество участников .
Особенности оценки опыта работы
Важное разъяснение 2026 года: При подтверждении опыта работы учитываются :
- любые исполненные договоры (контракты), заключенные по 44-ФЗ, 223-ФЗ, а также коммерческие договоры;
- контракты жизненного цикла подтверждают опыт, даже если сам контракт не был полностью исполнен (поскольку по таким контрактам исполнение может длиться годами) .
Особенности оценки для коллективных участников
Если заявка подана несколькими лицами на стороне одного участника (коллективное участие), оценка квалификации осуществляется с учетом совокупных ресурсов всех участников. При этом :
- по показателям, требующим наличия ресурса (оборудование, специалисты), достаточно, чтобы ресурс был у одного из участников;
- по показателям, требующим количественной оценки (объем опыта, сумма договоров), значения суммируются.
Общие правила
Сумма величин значимости всех критериев, установленных в документации, составляет 100% .
Предельные величины значимости (Положение № 2604) :
|
Критерий |
Минимальная значимость |
Максимальная значимость |
|
Цена контракта |
60% (общее правило) |
— |
|
Качественные, функциональные и экологические характеристики |
— |
40% (в сумме с квалификацией) |
|
Квалификация участников |
— |
40% (в сумме с качественными характеристиками) |
Исключения из правила 60/40 :
|
Ситуация |
Минимальная значимость цены |
|
Закупка услуг общественного питания и/или поставки пищевых продуктов для социально значимых объектов (школы, больницы, детские сады) |
40% (качество и квалификация — 60%) |
|
Закупки НИОКР, создание произведений литературы/искусства |
20% (может быть снижена до 0% в исключительных случаях) |
|
Контракты жизненного цикла (применение критерия «стоимость жизненного цикла») |
Цена контракта может не применяться |
Значимость показателей
Если критерий детализируется показателями, сумма значимости всех показателей по критерию составляет 100% .
Аналогичное правило действует для детализирующих показателей (третий уровень): сумма их значимости в рамках показателя составляет 100% .
Структура иерархии
Критерий (100%)
Показатель 1 (X%)
Детализирующий показатель 1.1 (Y1%)
Детализирующий показатель 1.2 (Y2%)
Показатель 2 (100-X%)
Детализирующий показатель 2.1 (Z1%)
Детализирующий показатель 2.2 (Z2%)
Определения (Положение № 2604)
|
Термин |
Определение |
|
Показатель оценки |
Вид расхода, вид характеристики объекта закупки или вид характеристики квалификации участников закупки, детализирующие оценку заявок по соответствующему критерию оценки |
|
Детализирующий показатель |
Показатель, детализирующий показатель оценки (третий уровень детализации) |
|
Значимость показателя оценки |
Вес показателя оценки в процентах в совокупности всех показателей оценки по критерию |
|
Значимость детализирующего показателя |
Вес детализирующего показателя в процентах в совокупности всех детализирующих показателей по показателю оценки |
Пример иерархии для критерия «Квалификация участников»
|
Критерий |
Значимость |
Показатель |
Значимость |
Детализирующий показатель |
Значимость |
|
Квалификация участников |
40% |
Опыт работы |
50% |
Общая цена исполненных договоров |
50% |
|
Наибольшая цена одного договора |
50% |
||||
|
Наличие специалистов |
30% |
Количество специалистов |
100% |
||
|
Наличие оборудования |
20% |
Наличие оборудования определенного типа |
100% |
Оценка по критерию «Цена контракта» (формула 1)
Для определения количества баллов по критерию цены контракта применяется следующая формула (п. 9 Положения № 2604) :
Баллы (Ц) = (Ц_min / Ц_i) × 100
где:
- Ц_min— наименьшая цена контракта среди всех допущенных заявок;
- Ц_i— цена контракта, предложенная оцениваемым участником.
Особенность: Чем ниже цена, тем выше баллы. Участник с минимальной ценой получает 100 баллов.
Оценка по критерию «Цена контракта» для закупок с неопределенным объемом (формула 2)
При закупках, где определена сумма цен единиц товара (работы, услуги), применяется аналогичная формула :
Баллы (Ц) = (Ц_сумм_min / Ц_сумм_i) × 100
где:
- Ц_сумм_min— наименьшая сумма цен единиц среди всех допущенных заявок;
- Ц_сумм_i— сумма цен единиц, предложенная оцениваемым участником.
Оценка по критерию «Эксплуатационные расходы»
Для критерия эксплуатационных расходов применяется формула, аналогичная формуле для цены контракта, но с учетом того, что наилучшим является наименьшее значение расходов .
Оценка по критерию «Стоимость жизненного цикла»
При применении критерия «стоимость жизненного цикла» вместо цены контракта и эксплуатационных расходов, баллы рассчитываются по формуле :
Баллы (СЖЦ) = (СЖЦ_min / СЖЦ_i) × 100
где:
- СЖЦ_min— наименьшая стоимость жизненного цикла;
СЖЦ_i — стоимость жизненного цикла, предложенная оцениваемым участником
Общие принципы
Для нестоимостных критериев и показателей применяются формулы, учитывающие, какое значение является для заказчика наилучшим :
- Наибольшее значение— например, опыт работы, количество специалистов, производительность оборудования.
- Наименьшее значение— например, расход топлива, уровень шума, время реакции.
Формула для показателей, где наилучшим является наибольшее значение (п. 20 Положения № 2604)
Баллы (П) = (П_i / П_max) × 100
где:
- П_i— значение показателя в заявке оцениваемого участника;
- П_max— наибольшее значение показателя среди всех допущенных заявок.
Пример: Оценивается опыт работы (общая цена исполненных договоров). Участник А — 100 млн руб., участник Б — 50 млн руб. Баллы участника А: (100 / 100) × 100 = 100 баллов. Баллы участника Б: (50 / 100) × 100 = 50 баллов.
Формула для показателей, где наилучшим является наименьшее значение (п. 20 Положения № 2604)
Баллы (П) = (П_min / П_i) × 100
где:
- П_min— наименьшее значение показателя среди всех допущенных заявок;
- П_i— значение показателя в заявке оцениваемого участника.
Пример: Оценивается расход топлива (л/100 км). Участник А — 8 л, участник Б — 10 л. Баллы участника А: (8 / 8) × 100 = 100 баллов. Баллы участника Б: (8 / 10) × 100 = 80 баллов.
Учет предельных значений показателей
Заказчик вправе установить предельные значения показателей, в рамках которых осуществляется оценка .
Вариант 1: Установлено максимальное значение (например, опыт работы не более 5 лет). В этом случае:
- если П_i≥ П_макс, применяется П_макс в расчете;
- если П_i< П_макс, применяется П_i.
Вариант 2: Установлено минимальное значение (например, производительность не менее 10 единиц/час). В этом случае:
- если П_i≤ П_мин, применяется П_мин в расчете;
- если П_i> П_мин, применяется П_i.
Формула при использовании показателей и детализирующих показателей
Оценка заявки по критерию определяется путем суммирования :
- Для каждого показателя оценки: среднее количество баллов, присвоенных всеми членами комиссии по каждому детализирующему показателю, умноженное на значимость детализирующего показателя.
- Затем баллы по показателям суммируются с учетом их значимости.
- Итоговый балл по критерию определяется путем суммирования баллов по всем показателям.
Формула расчета :
Баллы (К) = Σ (Баллы_показателя_j × Значимость_показателя_j)
где:
- Баллы_показателя_j= Σ (Баллы_детализирующего_показателя_k × Значимость_детализирующего_показателя_k)
Понятие шкалы оценки
Шкала оценки — это способ присвоения баллов, применяемый, когда :
- показатель не определяется количественным значением (например, наличие/отсутствие функции, цвет, материал);
- между значением показателя и количеством баллов отсутствует функциональная зависимость.
Виды шкал
|
Вид шкалы |
Описание |
Пример |
|
Дискретная шкала |
Каждому значению показателя соответствует определенное количество баллов |
Наличие сертификата ISO 9001 — 10 баллов; отсутствие — 0 баллов |
|
Ранговая шкала |
Значения показателя упорядочиваются, и каждому рангу соответствует определенный балл |
1 место — 100 баллов; 2 место — 80 баллов; 3 место — 60 баллов |
|
Качественная шкала |
Качественным характеристикам присваиваются баллы |
Сорт «высший» — 20 баллов; сорт «первый» — 15 баллов; сорт «второй» — 10 баллов |
Пример оформления шкалы в документации
|
Показатель |
Значение показателя |
Количество баллов |
|
Наличие сертификата ISO 9001 |
Имеется |
10 |
|
Отсутствует |
0 |
|
|
Наличие сертифицированных специалистов |
5 и более |
30 |
|
3–4 |
20 |
|
|
1–2 |
10 |
|
|
0 |
0 |
Структура порядка оценки
Заказчик обязан утвердить порядок рассмотрения и оценки заявок в составе извещения о проведении конкурса. Форма порядка утверждена Приложением № 4 к Методическим рекомендациям .
Содержание порядка оценки :
|
Раздел |
Содержание |
|
I. Информация о заказчике и закупке |
Полное наименование, ИНН, КПП, место нахождения, контакты |
|
II. Критерии и показатели оценки |
Таблица с указанием критериев, значимости, показателей, детализирующих показателей, формул или шкал |
|
III. Отдельные положения |
Особые условия применения критериев и показателей |
Протоколы оценки
Протокол рассмотрения и оценки первых частей заявок (для конкурсов, где заявка состоит из двух частей) должен содержать :
- дату рассмотрения;
- идентификационные номера заявок;
- решение о допуске/отклонении;
- присвоенные значения по критериям, оцениваемым по первым частям (качественные, функциональные характеристики).
Протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок должен содержать:
- дату рассмотрения;
- идентификационные номера заявок;
- решение о допуске/отклонении;
- присвоенные значения по критерию «квалификация»;
- итоговые баллы и ранжирование заявок.
Округление числовых значений
Минфин России в письме от 17.01.2024 № 24-06-09/2983 разъяснил порядок округления числовых значений при применении формул оценки :
- Округление производится до двух знаков после запятой;
- Округление осуществляется по математическим правилам(до 5 — в меньшую сторону, 5 и более — в большую).
Ключевые выводы лекции
- Критерии оценки заявок установлены ст. 32 44-ФЗ и включают:
- стоимостные критерии: цена контракта, расходы на эксплуатацию и ремонт;
- нестоимостные критерии: качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки; квалификация участников.
- Квалификация участников детализируется показателями: наличие финансовых ресурсов, оборудования, опыта работы, деловой репутации, специалистов . Деловая репутация оценивается по национальным стандартам, в первую очередь по ГОСТ Р 71198‑2023 (ЭКГ‑рейтинг) .
- Значимость критериев распределяется по правилу: цена контракта — не менее 60% (в общем случае), качество и квалификация — не более 40%. Исключения: закупки продуктов питания для соцобъектов (цена — 40%, качество и квалификация — 60%) .
- Формулы оценки:
- для стоимостных критериев и показателей с наилучшим наименьшим значением: Баллы = (П_min / П_i) × 100;
- для показателей с наилучшим наибольшим значением: Баллы = (П_i / П_max) × 100.
- Шкалы оценки применяются для качественных показателей или при отсутствии функциональной зависимости между значением показателя и количеством баллов .
- Показатели и детализирующие показатели образуют иерархическую структуру, позволяющую детально оценить каждый аспект заявки .
- Изменения 2026 года:
- Деловая репутация оценивается строго по национальным стандартам (ГОСТ Р 71198‑2023) ;
- Контракты жизненного цикла подтверждают опыт участника ;
- Сохранены требования к значимости критериев по Положению № 2604 .
- Какие четыре критерия оценки заявок установлены ст. 32 44-ФЗ?
- Как распределяется значимость между стоимостными и нестоимостными критериями по общему правилу?
- Какое исключение из правила 60/40 установлено для закупок продуктов питания для социально значимых объектов?
- Какие показатели могут детализировать критерий «квалификация участников»?
- Как оценивается деловая репутация участника согласно разъяснениям ФАС 2025 года?
- По какой формуле рассчитываются баллы для показателей, где наилучшим является наибольшее значение?
- По какой формуле рассчитываются баллы для показателей, где наилучшим является наименьшее значение?
- Что такое шкала оценки и когда она применяется?
- Какова иерархия: критерий → показатель → детализирующий показатель?
- Каков порядок округления числовых значений при оценке?