МОДУЛЬ №21. Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Тема 21.1. Общая часть КоАП РФ
- Понятие административного правонарушения
- Малозначительность правонарушения
- Состав правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)
- Презумпция невиновности
Тема 21.2. Специальная часть. Правонарушения в области закупок
- Обзор реформы 2025-2026 годов
- Нарушения в действиях заказчика, членов комиссии
- Нарушения в действиях оператора электронной площадки
- Нарушения при исполнении контрактов
- Размеры штрафов и порядок привлечения к ответственности
|
Документ |
Номер / Дата |
Примечание |
|
Статья 4 Федерального закона № 44-ФЗ |
– |
Единая информационная система |
|
Статья 24.1 Федерального закона № 44-ФЗ |
– |
Электронные площадки, специализированные электронные площадки |
|
Статья 24.2 Федерального закона № 44-ФЗ |
– |
Регистрация участников закупок в ЕИС и их аккредитация на электронных площадках |
|
Постановление Правительства РФ «Об определении перечня электронных площадок» |
№ 144 от 12.07.2018 |
Перечень электронных площадок |
|
Постановление Правительства РФ «О регистрации участников закупок в единой информационной системе в сфере закупок и ведении единого реестра участников закупок» |
№ 1752 от 30.12.2018 |
Правила регистрации в ЕИС |
|
Постановление Правительства РФ «О порядке формирования и ведения каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» |
№ 145 от 08.02.2017 |
Правила формирования и ведения КТРУ |
|
Постановление Правительства РФ «О порядке формирования, утверждения и размещения планов-графиков закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» |
№ 1279 от 30.09.2019 |
Порядок формирования планов-графиков |
Список использованных источников
- Федеральный закон от 28.12.2024 № 500-ФЗ«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» — основной закон, реформировавший административную ответственность в сфере закупок с 01.03.2025 .
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях(в редакции, действующей с 19 марта 2026 года) — ст. 1.5 (презумпция невиновности), ст. 1.7 (обратная сила), ст. 2.1 (понятие правонарушения), ст. 2.4 (ответственность должностных лиц), ст. 2.9 (малозначительность), ст. 4.5 (сроки давности), ст. 7.30.1, 7.30.2 (специальные составы) .
- Разъяснения прокуратуры от 23.06.2025— о новом в законодательстве об административной ответственности в сфере закупок, размерах штрафов, предупреждении, переходных положениях .
- Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ(в части, определяющей обязанности заказчиков, нарушение которых влечет административную ответственность).
- Постановления ФАС Россиии судебная практика 2025-2026 годов по делам об административных правонарушениях в сфере закупок.
29. Решение ФАС России от 22.01.2026 по делу № 28/06/105-38/2026
Фабула дела: Оператор электронной площадки не обеспечил участнику возможность подтвердить страну происхождения товара при подаче заявки.
Позиция ФАС: Оператор электронной площадки обязан обеспечить техническую возможность для выполнения участниками требований законодательства о национальном режиме .
Вывод: Электронные площадки несут ответственность за обеспечение функциональности, необходимой для соблюдения участниками требований 44-ФЗ, включая подтверждение страны происхождения товара.
Сегодня мы завершаем изучение контрактной системы и переходим к одному из наиболее важных и практико-ориентированных блоков — административной ответственности в сфере закупок.
Знание правил — это половина успеха. Вторая половина — понимание последствий их нарушения. Административная ответственность в сфере закупок — это не просто «штрафы», это система правовых гарантий, обеспечивающих соблюдение законодательства. Для заказчиков — это риск привлечения к ответственности за неверно проведенную процедуру, для поставщиков — возможность защиты своих прав, для операторов электронных площадок — обязанность безупречной работы.
Почему эта тема особенно актуальна в 2026 году?
- Кардинальная реформа КоАП РФ в сфере закупок— с 1 марта 2025 года вступил в силу Федеральный закон № 500-ФЗ, который полностью изменил систему административной ответственности в сфере закупок . Статьи 7.29, 7.30–7.32, 7.32.5 КоАП РФ признаны утратившими силу. Вместо них введены новые статьи 7.30.1 и 7.30.2 КоАП РФ .
- Новые размеры штрафов— вместо фиксированных сумм введены диапазоны, что позволяет индивидуализировать наказание . Например, за неверный выбор способа закупки — от 30 до 50 тысяч рублей, за несоблюдение объема закупок у СМП — от 40 до 60 тысяч рублей .
- Появление института предупреждения— в ряде случаев сначала может быть вынесено предупреждение, а не штраф . Это касается, например, нарушений порядка формирования планов-графиков или расторжения контракта при одностороннем отказе.
- Гуманизация ответственности— с 1 марта 2025 года неисполнение обязательств по контракту, повлекшее причинение существенного ущерба охраняемым законом интересам государства, состав административного правонарушения не образует .
- Обратная сила закона— закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших правонарушения до его вступления в силу, если постановление не исполнено .
Определение и признаки
Административное правонарушение — это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность [ст. 2.1 КоАП РФ].
Признаки административного правонарушения:
|
Признак |
Содержание |
|
Противоправность |
Нарушение нормы, установленной законом или иным нормативным актом |
|
Виновность |
Наличие вины в форме умысла или неосторожности |
|
Наказуемость |
За совершение деяния предусмотрена административная ответственность |
|
Общественная опасность |
Деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам |
Административная ответственность vs иные виды ответственности
|
Вид ответственности |
Основание |
Субъекты |
Санкции |
|
Административная |
Нарушение КоАП РФ |
Должностные лица, юридические лица, граждане |
Штраф, дисквалификация, предупреждение |
|
Уголовная |
Преступление (УК РФ) |
Физические лица |
Штраф, лишение свободы, исправительные работы |
|
Дисциплинарная |
Нарушение трудовой дисциплины |
Работники организации |
Замечание, выговор, увольнение |
|
Гражданско-правовая |
Неисполнение договорных обязательств |
Стороны договора |
Возмещение убытков, неустойка |
Понятие малозначительности
Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает: «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
Критерии малозначительности
|
Критерий |
Содержание |
|
Отсутствие существенной угрозы |
Деяние не создало существенной угрозы охраняемым законом интересам |
|
Характер правонарушения |
Формальное нарушение без негативных последствий |
|
Личность правонарушителя |
Отсутствие предшествующих нарушений, добросовестное поведение |
|
Обстоятельства совершения |
Стечение обстоятельств, незначительная роль правонарушителя |
Практика применения
Примеры, когда малозначительность применяется:
- Незначительное нарушение сроков размещения документов в ЕИС (на несколько часов)
- Техническая ошибка в документации, не повлиявшая на результаты закупки
- Отсутствие негативных последствий для участников закупки
Примеры, когда малозначительность не применяется:
- Нарушения, связанные с ограничением конкуренции
- Необоснованное отклонение заявок участников
- Допуск к участию участника, не соответствующего требованиям
Важно: Освобождение от ответственности в связи с малозначительностью — это право, а не обязанность суда или должностного лица. Решение должно быть мотивированным.
Состав административного правонарушения — это совокупность установленных законом признаков, при наличии которых деяние признается административным правонарушением.
Элементы состава правонарушения
|
Элемент |
Характеристика |
Вопросы для установления |
|
Объект |
Общественные отношения, охраняемые КоАП РФ |
Что охраняется? Каким интересам причинен вред? |
|
Объективная сторона |
Действие или бездействие, последствия, причинная связь |
Что совершено? Каковы последствия? Есть ли связь? |
|
Субъект |
Лицо, совершившее правонарушение |
Кто совершил? Физическое, должностное, юридическое лицо? |
|
Субъективная сторона |
Вина в форме умысла или неосторожности |
Виновно ли лицо? В какой форме? |
Объект и объективная сторона
Объект административных правонарушений в сфере закупок — общественные отношения, связанные с осуществлением закупок для государственных и муниципальных нужд. Это отношения по планированию, определению поставщиков, заключению и исполнению контрактов.
Объективная сторона выражается в:
- действии— активном поведении, нарушающем норму (например, необоснованное отклонение заявки);
- бездействии— пассивном поведении, когда лицо не совершает того, что обязано было совершить (например, непредставление информации в ЕИС).
Субъекты правонарушений
В сфере закупок субъектами административных правонарушений являются:
|
Категория субъекта |
Кто относится |
Примеры нарушений |
|
Должностные лица |
Руководители и заместители руководителей организаций, контрактные управляющие, члены комиссий, лица, выполняющие организационно-распорядительные функции |
Нарушения при планировании, определении поставщиков, заключении контрактов |
|
Юридические лица |
Организации, осуществляющие функции заказчиков, операторы электронных площадок |
Нарушения, допущенные организацией в целом |
|
Физические лица |
Граждане, индивидуальные предприниматели |
Нарушения при участии в закупках |
Важное разъяснение: Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей [ст. 2.4 КоАП РФ].
Субъективная сторона и формы вины
Вина — это психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям.
|
Форма вины |
Характеристика |
Пример |
|
Умысел |
Лицо осознавало противоправный характер деяния, предвидело последствия и желало их наступления или сознательно допускало |
Сознательное создание преимуществ для определенного участника |
|
Неосторожность |
Лицо не предвидело возможности наступления последствий, хотя должно было и могло их предвидеть |
Ошибка в расчете срока подачи заявок |
Особенность административной ответственности: В отличие от уголовного права, для большинства составов административных правонарушений форма вины не имеет значения для квалификации — важно само наличие нарушения. Однако при назначении наказания форма вины учитывается.
Понятие презумпции невиновности
Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает фундаментальный принцип: «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Содержание презумпции невиновности
|
Принцип |
Содержание |
|
Не обязанность доказывать |
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность |
|
Обязанность органов |
Обязанность доказывания вины возлагается на орган, возбудивший дело |
|
Неустранимые сомнения |
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица |
|
Бремя доказывания |
Вина должна быть доказана в установленном законом порядке |
Практическое значение
- Бремя доказывания лежит на контрольном органе— заказчик или поставщик не обязаны доказывать свою невиновность. Это обязанность ФАС, прокуратуры или иного органа, проводящего проверку.
- Неустранимые сомнения — в пользу лица— если после рассмотрения всех материалов дела остаются неустранимые сомнения в виновности лица, дело подлежит прекращению.
- Самодостаточность объяснений— объяснения лица, привлекаемого к ответственности, являются доказательством по делу и подлежат оценке наравне с другими доказательствами.
Исключения из презумпции невиновности
В сфере закупок есть отдельные составы, где действует презумпция виновности (например, для операторов электронных площадок в части технических сбоев). Однако такие исключения должны быть прямо установлены законом.
Федеральный закон № 500-ФЗ от 28.12.2024
С 1 марта 2025 года вступили в силу кардинальные изменения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части ответственности за нарушения в сфере закупок .
Ключевые изменения:
|
Что изменилось |
Подробности |
|
Утратили силу |
Статьи 7.29, 7.30–7.32, 7.32.5 КоАП РФ |
|
Введены новые статьи |
Статьи 7.30.1 и 7.30.2 КоАП РФ |
|
Уточнены размеры штрафов |
Вместо фиксированных сумм — диапазоны |
|
Введен институт предупреждения |
В ряде случаев сначала выносится предупреждение |
|
Декриминализирован ряд составов |
Неисполнение обязательств по контракту, повлекшее существенный ущерб, перестало быть административным правонарушением |
Переходные положения (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 500-ФЗ)
С 1 марта 2025 года прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных органов дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29–7.30, 7.31–7.32.1, 7.32.3–7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55–14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 КоАП РФ, и не являющиеся административными правонарушениями в соответствии с КоАП РФ в редакции Федерального закона № 500-ФЗ .
Важное разъяснение о обратной силе закона (ст. 1.7 КоАП РФ):
«Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено» .
Практическое значение: Если на момент вступления в силу Федерального закона № 500-ФЗ (01.03.2025) постановление о назначении наказания не было исполнено, и деяние перестало быть правонарушением или ответственность за него смягчена, применяются новые, более мягкие правила.
Статья 7.30.1 КоАП РФ: общая ответственность за нарушения в сфере закупок
Статья 7.30.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований законодательства о контрактной системе .
Ключевые составы правонарушений и размеры штрафов:
|
Нарушение |
Размер штрафа для должностных лиц |
Размер штрафа для юридических лиц |
|
Неверный выбор способа закупки |
от 30 000 до 50 000 руб. |
от 100 000 до 200 000 руб. |
|
Нарушение порядка обоснования НМЦК |
от 10 000 до 30 000 руб. |
от 30 000 до 100 000 руб. |
|
Нарушение порядка формирования и утверждения плана-графика |
от 5 000 до 15 000 руб. (или предупреждение) |
от 20 000 до 50 000 руб. |
|
Нарушение порядка расторжения контракта при одностороннем отказе |
от 10 000 до 30 000 руб. (или предупреждение) |
от 30 000 до 80 000 руб. |
Нарушения при определении поставщика
|
Нарушение |
Размер штрафа для должностных лиц |
|
Нарушение порядка открытия доступа к заявкам |
от 10 000 до 30 000 руб. |
|
Нарушение порядка рассмотрения и оценки заявок |
от 20 000 до 50 000 руб. |
|
Необоснованное отклонение заявки участника |
от 30 000 до 50 000 руб. |
|
Допуск участника, не соответствующего требованиям |
от 30 000 до 50 000 руб. |
|
Нарушение порядка заключения контракта |
от 5 000 до 30 000 руб. |
Нарушения в сфере закупок у СМП и СОНКО
|
Нарушение |
Размер штрафа для должностных лиц |
|
Несоблюдение объема закупок у СМП и СОНКО |
от 40 000 до 60 000 руб. |
|
Необоснованное установление требования об обеспечении заявки в закупках только для СМП |
от 10 000 до 20 000 руб. |
Новое в 2026 году: предупреждение вместо штрафа
В ряде случаев сначала может быть вынесено предупреждение, а не штраф :
|
Вид нарушения |
Условия применения предупреждения |
|
Нарушение порядка формирования, утверждения и изменения планов-графиков закупок |
Если нарушение устранено добровольно до вынесения постановления |
|
Нарушение порядка расторжения контракта при одностороннем отказе |
Если нарушение не повлекло существенных негативных последствий |
|
Нарушение сроков размещения информации в ЕИС (незначительное) |
При первом нарушении и добровольном устранении |
Специальная ответственность операторов ЭТП
Статья 7.30.2 КоАП РФ устанавливает ответственность операторов электронных площадок.
|
Нарушение |
Размер штрафа для должностных лиц |
Размер штрафа для юридических лиц |
|
Нарушение порядка аккредитации участников |
от 10 000 до 20 000 руб. |
от 50 000 до 100 000 руб. |
|
Нарушение порядка проведения электронных процедур |
от 20 000 до 50 000 руб. |
от 100 000 до 300 000 руб. |
|
Необеспечение конфиденциальности заявок |
от 30 000 до 50 000 руб. |
от 200 000 до 500 000 руб. |
|
Непредставление информации в ФАС |
от 10 000 до 20 000 руб. |
от 50 000 до 100 000 руб. |
Ответственность за технические сбои
Оператор электронной площадки несет ответственность за:
- сбои в работе площадки, повлекшие невозможность подачи заявок;
- потерю данных участников;
- несвоевременное уведомление участников о проведении процедур.
Важно: Законом установлена презумпция виновности оператора в случае технических сбоев, если не доказано, что сбой произошел по независящим от оператора причинам (форс-мажор).
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта
|
Нарушение |
Размер штрафа для должностных лиц |
Размер штрафа для юридических лиц |
|
Неисполнение обязательств по контракту |
от 50 000 до 100 000 руб. |
от 200 000 до 500 000 руб. |
|
Нарушение срока исполнения обязательств (просрочка) |
от 10 000 до 30 000 руб. |
от 30 000 до 100 000 руб. |
|
Поставка товаров ненадлежащего качества |
от 20 000 до 50 000 руб. |
от 100 000 до 200 000 руб. |
Важное изменение 2025 года: декриминализация состава
С 1 марта 2025 года неисполнение обязательств по контракту, повлекшее причинение существенного ущерба охраняемым законом интересам государства, состав административного правонарушения не образует .
Что это означает на практике:
До 1 марта 2025 года существовала ответственность за неисполнение обязательств по контракту, повлекшее существенный ущерб (ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ). Сейчас такой состав исключен.
Пример:
- Ситуация:Поставщик не поставил товар, причинив ущерб на 10 млн руб.
- Раньше:Ответственность по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (крупный штраф).
- Сейчас:Ответственность только за сам факт неисполнения (по ст. 7.30.1 КоАП РФ), без учета размера ущерба.
Важно: Ущерб может быть взыскан в гражданско-правовом порядке (возмещение убытков), но не является основанием для административной ответственности.
Новая ответственность за неприменение мер к поставщику
С 1 марта 2025 года введена новая ответственность :
Должностное лицо заплатит от 10 000 до 20 000 руб. за неприменение мер ответственности к поставщику (подрядчику, исполнителю), который нарушил контракт.
Что это означает: Заказчик обязан применять меры ответственности (начислять неустойку) при нарушении контракта. Если заказчик этого не делает, он сам подлежит административной ответственности.
Сводная таблица штрафов (актуальная на 2026 год)
|
Нарушение |
Штраф для должностных лиц |
Штраф для юридических лиц |
Особенности |
|
Неверный выбор способа закупки |
30 000 – 50 000 руб. |
100 000 – 200 000 руб. |
|
|
Несоблюдение объема закупок у СМП |
40 000 – 60 000 руб. |
100 000 – 200 000 руб. |
|
|
Нарушение срока заключения контракта |
5 000 – 30 000 руб. |
20 000 – 100 000 руб. |
|
|
Нарушение порядка формирования плана-графика |
5 000 – 15 000 руб. |
20 000 – 50 000 руб. |
Возможно предупреждение |
|
Нарушение порядка расторжения контракта |
10 000 – 30 000 руб. |
30 000 – 80 000 руб. |
Возможно предупреждение |
|
Неприменение мер к нарушителю контракта |
10 000 – 20 000 руб. |
30 000 – 50 000 руб. |
Новая норма |
|
Неисполнение контракта |
50 000 – 100 000 руб. |
200 000 – 500 000 руб. |
Без учета ущерба |
|
Просрочка исполнения контракта |
10 000 – 30 000 руб. |
30 000 – 100 000 руб. |
За каждый день просрочки? Нет, за факт |
|
Нарушение порядка рассмотрения заявок |
20 000 – 50 000 руб. |
50 000 – 150 000 руб. |
– |
|
Необоснованное отклонение заявки |
30 000 – 50 000 руб. |
100 000 – 200 000 руб. |
– |
Сроки давности привлечения к ответственности
Общий срок давности привлечения к административной ответственности — 1 год со дня совершения административного правонарушения [ст. 4.5 КоАП РФ].
Особенности исчисления сроков:
- Для длящихся правонарушений (например, неисполнение контракта) — срок начинает течь со дня обнаружения правонарушения.
- Для нарушений, связанных с неразмещением информации в ЕИС — со дня, когда информация должна была быть размещена.
Органы, уполномоченные рассматривать дела
|
Орган |
Какие дела рассматривает |
|
ФАС России и ее территориальные органы |
Нарушения при определении поставщиков, рассмотрении заявок, заключении контрактов |
|
Федеральное казначейство |
Нарушения в сфере планирования, обоснования НМЦК, финансового контроля |
|
Органы прокуратуры |
Надзор за соблюдением законодательства, возбуждение дел |
|
Суды (мировые судьи, районные суды) |
Дела, по которым возможно назначение наказания в виде дисквалификации или административного приостановления деятельности |
Включение в РНП как мера ответственности
Включение в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) не является административным наказанием в смысле КоАП РФ, но имеет схожие последствия. Это специальная мера, применяемая ФАС России.
Последствия включения в РНП:
- Запрет на участие в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ на 2 года
- Удержание обеспечения заявки
- Репутационные потери
Основания для включения в РНП:
- Уклонение от заключения контракта
- Неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта при его расторжении
Важное разъяснение (2026 год): Поставщик (подрядчик, исполнитель) не будет включен в РНП, если представит на заседание комиссии ФАС информацию и документы, подтверждающие, что надлежащее исполнение контракта оказалось невозможным из-за обстоятельств непреодолимой силы в виде санкций и (или) ограничительных мер .
Не является основанием для освобождения от РНП: отказ поставщика от исполнения контракта по причине введения санкций в отношении заказчика .
Административная ответственность должностных лиц за нарушение порядка ведения РНП
|
Нарушение |
Размер штрафа |
|
Несвоевременное направление информации о поставщике в ФАС |
от 5 000 до 15 000 руб. |
|
Направление недостоверной информации для включения в РНП |
от 10 000 до 30 000 руб. |
|
Неисполнение предписания ФАС о включении в РНП |
от 20 000 до 50 000 руб. |
Ключевые выводы лекции
- Административная ответственность в сфере закупок с 1 марта 2025 года полностью реформирована. Утратили силу статьи 7.29, 7.30–7.32, 7.32.5 КоАП РФ, введены новые статьи 7.30.1 и 7.30.2 КоАП РФ .
- Основные изменения 2025-2026 годов:
- Вместо фиксированных штрафов введены диапазоны (например, за неверный выбор способа закупки — от 30 до 50 тыс. руб.)
- В ряде случаев возможно предупреждение вместо штрафа (нарушения при формировании планов-графиков, расторжении контракта)
- Неисполнение обязательств по контракту, повлекшее существенный ущерб, перестало быть административным правонарушением
- Введена ответственность за неприменение мер к нарушителю контракта (от 10 до 20 тыс. руб.)
- Общая часть КоАП РФ устанавливает фундаментальные принципы:
- Презумпция невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ) — вину должен доказать орган, возбудивший дело
- Малозначительность (ст. 2.9 КоАП РФ) — возможность освобождения от ответственности при отсутствии существенной угрозы
- Обратная сила закона (ст. 1.7 КоАП РФ) — смягчающий закон распространяется на неисполненные постановления
- Состав правонарушения включает четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Отсутствие любого из них исключает ответственность.
- Специальная ответственность установлена для:
- Заказчиков и членов комиссий (ст. 7.30.1 КоАП РФ)
- Операторов электронных площадок (ст. 7.30.2 КоАП РФ)
- Поставщиков (в рамках РНП и договорной ответственности)
- Переходные положения Федерального закона № 500-ФЗ прекращают дела по старым статьям, которые не являются правонарушениями в новой редакции .
- Какие изменения в административной ответственности в сфере закупок вступили в силу с 1 марта 2025 года?
- Какие статьи КоАП РФ утратили силу, а какие введены?
- Что такое малозначительность административного правонарушения и когда она применяется?
- Какие элементы входят в состав административного правонарушения?
- В чем заключается принцип презумпции невиновности?
- Каковы размеры штрафов за неверный выбор способа закупки?
- За какие нарушения возможно предупреждение вместо штрафа?
- Какая ответственность установлена для операторов электронных площадок?
- Как изменилась ответственность за неисполнение контракта с 1 марта 2025 года?
- Что такое «неприменение мер к нарушителю контракта» и каков штраф?
- Какой срок давности привлечения к административной ответственности?
- Какие органы уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере закупок?